先来举例看看“人口红利”。“人口红利”这东西，你要真追问一句，到底是谁的红利，我们快要没有人口红利了，要保持人口红利，否则就是没有竞争优势了，就会失业，产业转移，嘛，真正”人口红利“到底是谁的红利大部分人心里明镜似的，到底是谁最早提出“人口红利”呢。
1、什么是人口红利？
什么是人口红利？简单说就是由于人多带来的经济利益。大家知道，我国的上世纪五六十年代是一个生育高峰，普通家庭有四五个孩子的非常普遍，我的一个邻居为要女孩共生了11个娃，前面10个都是男孩，直到见女孩才告终止，孩子多无疑会给家庭和社会造成巨大负担，可进入七八十年代以后，随着这些孩子长大成人，开始为社会创造财富，也开始为家里挣钱。
改革开放初期我们之所以能吸引外资，和拥有大量廉价劳动力资源是密不可分的，从这时起我们就已经开始享用人口红利了。但时至当年生育高峰带来的人口红利已经被消费得差不多了，这些给社会和家庭带来巨大红利的群体已步入老年，随之而来的是人口老龄化问题，所以任何事情都有利敝两个方面。没有永远的红利，只要处理得当就可把不同时期的特征利用好，让社会快速健康的发展，
2、人口红利是什么意思？是不是劳动力价值？
先来举例看看“人口红利”。举个例子，一个公司在美国和中国分布投资了了一个厂生产手机，在美国平均每生产一个手机要付给工人40美元，还没有什么人愿意去干（也就只能招来一些素质比较低，年龄比较大的底层人），觉得工资太低，在中国投资的厂平均每生产一个手机只要付给工人1美元，还有人抢着干，而且是青壮年。
多出来的39美元就是纯利润，这个公司，一合计，在美国开工厂不仅挣钱还不受欢迎，干脆就把美国的厂关了，又在中国再多开了一个厂，还是求职者如潮，这些年轻人又好用要求又低，一天11个小时，工资还低。看起来，美国又一家工厂倒闭，中国又招商引资引进了一家公司，实在是nice啊，你看，这就是中国之前干倒美国的“人口红利”优势。
有人就说了，为什么美国人40美元的都不干的活，中国人1美元就干了，因为，美国人有更好的选择啊，人均资源和机会多啊。同样是干8个小时，我去端盘子甚至比去工厂打工赚得更多，环境有更好为什么要去啊，而中国人不同，举目四望到处都是人，工作就那么几个，僧多粥少。去干别的报酬更低，无他，人多而已，好不容易有个工作，多苦，多累，多脏那也得上啊，比起没有工作还是好的，谁让人多呢？这么对比起来，美国工人一部手机赚40美元，中国工人一部手机赚1美元，美国工人的劳动力价值是中国工人的40倍。
对比之下，中国工人的劳动力付出变廉价了，于是，“人口红利”也可以等价于“廉价劳动力”。其实任何说“人口红利”的地方只要替换成“廉价劳动力”毫无违和感，只是了有些low，有些不好听之而已，到底是谁最早提出“人口红利”呢？，这个可能没有人能弄明白了，但是可以知道的事最早是西方经济学家提出来的，其实就是用来粉饰资本家榨取发展中国家的投资行为而发明出来的词。
然后，传入中国之后，就被早期获益的中国老板们和高知广泛传播，为什么传得这么广？喜欢呗。能不喜欢吗？早期办厂的那些老板其实也没啥能耐和国外竞争的，要钱也没钱，要技术更加没有，唯一能拼的就是人力极其便宜，就靠着廉价，抢占了那些发达国家的市场，有钱了，就比较有机会发声，于是就到处宣传“人口红利”。很多公知本身就对国外盲目崇拜，那国外这套华丽外衣，得接住，跪舔啊，于是也跟着一唱一和起来，
其实早期我们穷，出卖廉价劳动力也是没有办法的事情，就指望着积累第一桶金好升级，做些高端上档次的事情，不再出卖劳动力了。现在中国各行各业都还是内卷的不行，这就是“人口红利”依然存在的表现，只是现在相对于以前，对廉价劳动力的是用的没有那么狠了，也没办法那么狠了，“人口红利”这东西，你要真追问一句，到底是谁的红利？这就很尴尬了，难道流水线的工人会说，我是我的”人口红利“。
