股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。美国股市当然有散户，不过散户占比很低而已，只有百分十几而已，大部分都是机构，原因有以下几点，股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择，三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。
1、美国股市真的是没有散户吗？为什么？
美国股市当然有散户，不过散户占比很低而已，只有百分十几而已，大部分都是机构，原因有以下几点：1.各类社会保障体系完善，人们没有存款的习惯美国的社会保障体系相当完善，教育、医疗、养老、失业都有完善的保障体系，因此人们普遍没有存钱的习惯。再说了，美国持续的低利率加上美元贬值背景下，存在银行的钱没有利息不说，还会贬值，这就更加刺激了人们消费的欲望，
在美国，提前消费的观念已经深入人心。换言之，大部分人手里没有钱，如何投资股市，2.美国的金融体系发达，人们对理财的理解更深美国GDP有80%是金融业贡献的，有60%的就业岗位来自于金融行业，每年大量的学生进入金融行业，加上美国股市有近200年的历史，培育出了很多口碑很好的大型理财机构。因此，一方面美国国内从事金融行业的人多，另一方面机构的口碑好，因此，美国更喜欢把闲钱投入机构理财，
2、股市中经常提到去散户化，美国股市去散户化有什么特点？
我们股市暴涨暴跌。波动率较高，于是乎有的专家认为是散户过多的缘故。理由是散户追涨杀跌，交投活跃。缺少理性，但是如果没有大资金掀风作浪。利用资金优势，虚假成交拉升股价。股价怎么会暴涨暴跌，散户只不过是根据盘面异动认为有庄家或者有潜在利好操作自己资金。决定投资方向而已，所以散户背负这个锅有点大有点冤。
不仅亏钱还背负骂名，散户因为信息不对称。持股时间短，缺少持股耐心是一个事实。散户过多市场换手率较高这个无可怀疑，起到助涨助跌作用也是客观存在。美国去散户化是一个漫长的过程，这个过程是一个自愿的过程。主要是各种基金成立壮大，逐渐主导市场投资风格和走势。基金收益也大致稳定，得到市场投资者认可。
散户资源把钱交给基金理财，股市走出长达数年慢牛。目前我们股市机构力量依然薄弱，尤其是公募基金发展逐渐式微。一个是公募基金投资散户化，缺少稳健收益。今年压对市场热点是明星基金，收益率颇高。明年市场热点切换，明星基金陨落。成为市场垫底者也说不定，加上老鼠仓频发。基民不太信服基金为民理财，各种原因导致投资者宁愿自己投资理财。
3、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么？
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择，一、股市去散户化这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段。对此需要有正确、全面和深刻的认识，股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%。这个结果给散户两点启发和借鉴：1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比，
即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化。2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票，二、股市机构抱团这是股市去散户化一个问题的两个方面。股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了，而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖。
三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择，1、给散户带来账户资产的生存考验。自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股，详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势。
