利差扩大，人民币贬值；利差缩小，人民币升值。如何解决人民币国外升值，国内贬值，要怎么做才能让积蓄“跑赢”通货膨胀呢?首先，常年把钱存在银行虽然没什么风险，但是对抗人民币贬值的能力是最差的，毕竟其收益最低，只能任由存款跟随着人民币贬值的脚步一起贬值，所以人们需要把钱拿出来投资。
1、人民币国内贬值，对换美元怎么没贬值？
人民币的升值是兑美元汇率的升值，而人民币的正在发生的“贬值”，是针对国内购买力的。人民币的对内贬值，正是由于拒绝对外升值造成的，把美元也看作是商品（那怕是一种符号），人民币拒绝升值，也就是拒绝人民币购买力增加，当然就对内贬值了，具体实施过程，是央行一直增发基础货币买入美元，然后又用美元购买美国国债（借钱给美政府开销，因为美国禁止中国直接购买美国有价值的资产）；所以实际的经济流就是向所有中国持有人民币者征收了通货膨胀的“现金税”，补贴了美国的经济。
要完全理解这个问题，首先要明白中国和美国，以及日本，还有欧洲，是一个个独立的自闭循环的经济体，对于自生产内需的商品，它们内部货币的购买力与外汇汇率没有直接关系，只与本币的发行量有关，这些各自独立的经济体交换商品服务，各自需要有信用的支付，这才涉及到汇率。所以要建立一种基本的常识：国内商品的价格，也就本币购买力，只与这种货币的发行量有关，与对外汇率无关，
对于不同的自洽的封闭经济体来说，这些各自独立的经济体交换商品服务，各自需要有信用的支付，在国际信用缺失的年代，也就是没有国际货币基金组织达成一致协议（包括中国在内）的时侯，唯有黄金是国际支付的凭证。布雷顿森林体系崩溃后，IMF通过各成员国自觉达成贸易平衡（顺差和逆差平衡）作为国际支付信用的保证，这样，国际贸易就脱离了金本位，黄金表面价格开始下降，但由于另一个原因，事实上美国和欧洲的黄金，并没有真正大量抛售，相反，这些国家还趁金价低迷大量收购了中国和苏联抛售的黄金；操作手法类似庄家砸盘对倒，低位吸纳更多的筹码，然后拉高，于是，今天就看到了罗杰斯那个所谓的“黄金牛市”，
如果成员国像中国或者日本，没有遵守IMF的协议，刻意低估本币出口，就等于通过贱卖自已国家的利益，保留了购买他国大量服务和产品的权力；那么作为另一国的对应策略，除了让本币更快贬值“赖帐”，还能有更好的办法吗？这就是美元为什么快速贬值，而人民币相对美元升值，而对于其他货币全部都是贬值的；原因很简单，人民币做得最过分。
这也可以解释，为什么日本不得不接受广场协议，要知道，美国允许日本保留购买美国产品权力（外汇储备）是为了对苏冷战，而苏联已经玩完了，还保留日本这种权力干什么，当然就要取消了。当美国以“你不升值我就加印美元让你的外汇变灰”这种压力量，试问日本还有什么办法？中国也是一样的，难道硬挺着“不升值”就可以蒙混过关吗？所以，如果存在解决方案，关键性的着眼点，就在于两条：1）中国这种出口导向的政策，如果不能购买黄金（国际基础信用），新技术（过去渴望外汇去购买的东西，美国及盟国禁止），战略性资源（美国及盟国禁止），这种外汇，除了再借给美国用，一定用处没有！2）当中国手中拿着几万亿美元时，不是财富，而是受制于人的筹码，因为，各国央行永远是本币造空的唯一可能庄家，开动印钞机罢了；中国手中美元越多，越是受制于美国；汇率这东西，该升值时就升值，直到贸易平衡；如果低估人民币可以增加黄金储备，那就低估吧；如果不行，就升吧，不要再廉价卖中国人的血汗了，搂了一堆不能买东西的臭钱，神经病呢。
人民币汇率危机解决方案不在汇率里，避免金融危机的关键不在金融业里，那么在那里呢？它的答案，和回答避免股市泡沫破裂的危机，以及避免房地产泡沫破裂的危机，答案是一样的：在于社会经济体的经济效益提高，而这个提高，关键又在于增厚国民福祉，提高购买力水平。另一些人的错误认识是把外资的作用看得太高了，中国今天，其实根本不缺资本，缺的是市场内需。
