讲课很厉害的老师大多是被股市淘汰的，以前炒股亏得倾家荡产，只能换一种活法，收点课时费。教人炒股或虚拟炒股相对容易多了，主要心理压力小，管买不管卖，或管卖不问买入价，真正赚大钱的人哪有时间教你赚钱或炒股，一个人如果炒股真的炒得好，他早就自己借钱或卖房炒去了。
1、为什么有些股票老师讲课很厉害却不自己炒股赚钱，而要去赚讲课费呢？
讲课很厉害的老师大多是被股市淘汰的，以前炒股亏得倾家荡产，只能换一种活法，收点课时费。讲的也无非是金叉、死叉、圆弧底、圆弧顶、头肩顶、头肩底、三只乌鸦、三只红小兵、吊颈线、阴包阳、阳包阴这些技术知识，炒股的一般都懂，为什么还是一赚二平七亏？那些老师也是跟据这些技术亏的，因为股市是一个负和博弈市场，交易费、印花税、减持套现，都要从股市抽走资金。
技术图形都是事后画出来的，实际上股市运行过程中，下一秒如何变化是随机的，例如，上周三漫步者在2点03分，直接从涨停差不多砸到跌停，正负20%，顶级游资赵老哥这一下就亏损一千多万。赵老哥八年时间从几十万炒到上百亿，算是股市绝顶高手了，也避免不了经常割肉，还用微信号赵老割以自嘲，何况一个讲基本技术的讲师。
2、为什么有的人那么热衷炒股？
炒股风险确实很大，要不怎么会有一赢、二平、七亏损的铁律存在呢，听到这一点是不是觉得股票这事儿坚决不能干，因为自己根本不能保证自己是那10%甚至更少的人，这样理解对吗？天檀认为没错，因为没人愿意看到直接的亏损，或者说没人愿意接受长期的亏损，这是人之常情。不过，天檀想要问一句：你不炒股，你就一定不亏损吗？我看未必，
假设在1995年把10万元存到现在，明面上看10万元绝对没有亏损过，但其实你亏损的不少，首先肯定被通胀了，1995年10万元的购买力和现在完全不同；其次，这25年你这10万确实没动，但你的能力没有任何增加，你对中国经济可能没有深刻认知，你可能已经不适应社会的发展了。我提这个问题大家听懂意思就行了，不用过于较真，核心意思是炒股确实会有风险，但不炒股你风险可能更大，因为你可能被社会淘汰，
3、为什么有人说炒股的人更聪明？
炒股的人聪明，我是承认的。但不是全部，有几个原因：第一，如果要炒股，首先要懂点股票，不能乱搞。第二，得有一定的本钱，第三，要心态好，心态好才能够炒股。炒股的人，大多数买进股票以后，不会因为股票的涨跌而开心或者不开心，这样的话才能够赚大钱，否则的话，怎么炒股票，不是神经病的吗？炒股票，这样的人他必须了解各个方面的知识，包括一些信息，对他们进行评判、推测，所以，知识面就比较广了，对新的知识、新的技术接触比较多，所以就显得很聪明了，
4、为什么炒股这么厉害的人，还要在发帖教别人，自己赚不好吗？
真正赚大钱的人哪有时间教你赚钱或炒股。一个人如果炒股真的炒得好，他早就自己借钱或卖房炒去了，一般教炒股的人都是从书本上现学了一些基本知识现炒现卖，说对说错他都不承担任何责任，没有任何心理压力。自己炒股就不一样，心理压力大多了，需要考虑的因素也很多，大多存在患得患失心理，因此操作起来受心理因素影响很大，有时控制不住自己，受现场涨跌波动影响很大，最好别盯盘。
教人炒股或虚拟炒股相对容易多了，主要心理压力小，管买不管卖，或管卖不问买入价，股评主要从书本学点知识、方法、技巧，再就是从其他股评那学点套话，再加上所在机构提供的一些内幕消息即可开讲，有时还是能提供一些有用的信息给听众，按其建议偶尔也有可能获利。但如果让他自己卖房炒股，他也炒不好的，正所谓說容易做难。
