朴槿惠与文在寅2013年，朴槿惠当选为韩国第一位女性总统，在整个世界引发了一股“朴槿惠旋风”。朴槿惠的执政风格很难说是软弱还是强硬，任何国家领导人的执政风格都很难泾渭分明，事实上，朴槿惠执政最大的弱点是缺乏独立性，既然代表了保守派，在执政陷入困境时，没有充分利用保守派和财阀，而把希望寄托在美日身上，最终朴槿惠成为所有方面的弃子。
1、朴槿惠任期的执政表现怎么样？
应该是五五开。成绩一半，缺点一半，坦率地说，朴槿惠执政近4年来，经济是增长的，社会也是稳定的。但是签订《慰安妇协议》和引进萨德成为了执政的污点，当然，朴槿惠所代表的保守派亲美日，但是“亲”到连国家和民族利益于不顾，这就是大大不应该了。朴槿惠就任总统后，没有搞清算运动，因为前任是李明博，再前任是已经自杀的卢武铉，即使朴槿惠有清算的意思，也没有什么清算头。
所以朴槿惠一直抓经济建设，这即是她竞选时的承诺，也是民众的期待，朴槿惠执政韩国经济平均增3.5%，人均GDP达到了3.5万美元，这个成绩是很不俗的，虽然没有实现第二次“汉江奇迹”，但也足以慰籍总统生涯。朴槿惠在外交上，以美国、中国、日本和俄罗斯为核心，在这四个大国当中“走钢丝”，不慎跌入“悬崖”，韩日历史问题即敏感又复杂，朴槿惠却与日本签订了《慰安妇协议》；朝鲜半岛涉及中美俄大国间的博弈，尤其乌克兰危机导致美俄对抗之后，部署萨德可以说朴槿惠把韩国直接送到大国博弈的风口浪尖上。
如果说签订《慰安妇协议》把朴槿惠送上了韩国人的对立面，那么部署萨德朴槿惠把国家送上了大国的对立面，在这双重压力下，朴槿惠轰然倒塌，朴槿惠之所以备受关注，执政是一方面，另一方面是她的身世和一生未嫁。朴槿惠是韩国前总统朴正熙的女儿，能够在苦难中崛起，不能不说沾了父亲的光，但也正因为此，朴槿惠备受韩国人期待，同时多遭反对派算计，正所谓希望越大，失望也就越大，
事实上，朴槿惠执政最大的弱点是缺乏独立性，既然代表了保守派，在执政陷入困境时，没有充分利用保守派和财阀，而把希望寄托在美日身上，最终朴槿惠成为所有方面的弃子。等到朴槿惠案越来越呈现是政治报复后，保守派才缓过神来，但为时已晚，假如弹劾时新国家党议员不倒戈，洪准杓不将朴槿惠开除党籍，在倒朴运动高涨时，保守派开始针锋相对的斗争，就像曹国事件分出两派示威集会，朴槿惠绝不会是现在这个样子。
当初卢武铉被弹劾没有通过，就是很多民游行反对弹劾，与其说朴槿惠被进步派打倒的，不如说是保守派给送上了弹劾案上。我们常说，朴槿惠是个悲剧，悲剧就悲剧在倒朴运动发起后，保守派竟然无动于衷，甚至赞成弹劾，这就是朴槿惠最后仅剩2%支持率的根本原因，等到文在寅开始大肆清算保守派人士时，保守派才感觉不对劲，开始全力反击，但朴槿惠已经被逮捕于事无补了。
2、朴槿惠和文在寅，谁的执政能力更强一些？
毫无疑问，目前来看的文在寅执政能力要比朴槿惠更强一些，如果朴槿惠没有进监狱而继续在台上的话，现在韩国的政治经济情况只会更糟，文在寅收拾的是一个朴槿惠丢下的烂摊子。与文在寅相比，朴槿惠没有政治定力，政策摇摆不定，朴槿惠在执政初期，尚能在周边外交上保持平稳，顶住美国的压力，没有做出伤害周边两个世界核大国安全利益的蠢事来，与日本在慰安妇等问题上坚持韩国的国家利益。
但在中后期，却完全倒向了美国和日本，在部署萨德、慰安妇协议和与日本情报合作等方面急转弯，“三姓家奴”的作风不仅没有给韩国带来任何好处，反而恶化了韩国的周边安全局势，“闺蜜干政”反映的就是朴瑾惠在国家大政上胸无定见受制于人，这是最让韩国民众不满的地方：他们选的是朴瑾惠做总统而不是崔顺实！与文在寅相比，朴瑾惠对韩国政局的掌控力很弱。
她完全沦为韩国财阀的傀儡和利益代言人，在财阀利益和民众利益之间没有找到平衡点，反而激化了国内矛盾，在面临执政危机的时候，她不仅没有获得执改党的支持，反而被开除出党。文在寅上台后不仅执政的共同民主党在国会占优，而且在今年的地方选举中创下了1995年以来的最好成绩，在17个市道行政区首长竞选中，执政党共同民主党赢得了14个，取得压倒性胜利，而朴槿惠原先的新国家党在改名后跪地向民众求选票都没用用，可见朴槿惠的拖累之重。
