但是，涨价也意味着低收入的人可能无法承受景区的高门票价格而错过这些世界遗产,涨价引发了中国定价权的讨论景区，揭开了投资者、原住民、政府之间的各种利益纠葛，这些都是景区未来发展需要关注和解决的问题,门票涨价是一把双刃剑，可以提高景区收入和景区形象，但是景区的质量也要相应提高。
从7月1日开始，自2002年3月以来中国最贵的地方九寨沟再次提高门票价格——220元的门票，加上90元的观光费，310元的总价使其成为中国第一贵的地方景区。记者从一家旅行社了解到，自6月26日以来，九寨沟游报名相当火爆。旅行社平均每天有200多名游客报名，目前涨价对游客数量影响不大。依托九寨沟的垄断性资源优势，游客似乎不得不对九寨沟的景观低头，九寨沟似乎初步通过了“涨价关”，但这轮由世界遗产景点主导的中国景区-1/风并没有结束。涨价引发了中国定价权的讨论景区，揭开了投资者、原住民、政府之间的各种利益纠葛，这些都是景区未来发展需要关注和解决的问题。
这取决于涨价的范围。一定范围涨价有以下优点:以韶关丹霞山为例。在申请世界遗产之前，当地政府投入巨资对景区进行开发和维护，完善景区的软硬件设施各方面，这必然导致运营成本的增加，虽然可以通过。游客太多会给景区带来更大的负荷，不符合世界遗产保护的要求。一定程度上可以通过增加门票来限制游客数量和增加景区的收入，从而保护景区和保护景区更多。如果涨价的范围太离谱，服务水平和设施跟不上，那就相当不合理了。但是，涨价也意味着低收入的人可能无法承受景区的高门票价格而错过这些世界遗产。
3、博物馆和公园门票上涨的影响收入减少。门票涨价是一把双刃剑，可以提高景区收入和景区形象，但是景区的质量也要相应提高，门票过度涨价可能导致游客数量减少，最终导致景区整体收入减少。所以景区票价要根据市场需求来定位，旅游资源是有限的、不可再生的，旅游资源的稀缺性决定了不是每个人都能享受到。旅游不是必需品而是奢侈品(就像iphone一样)，通过市场经济价格机制自发调节是可行的，不用太担心。
