我国税制模式是什么，我国的个税方式是什么

1，我国的个税方式是什么

现行的个人所得税共有11个征税项目，按差别税率分类征收。个税实行综合征收将是方向中国人民大学财经学院的安体富教授在接受记者采访时表示，关于个税改革，除了备受关注的费用扣除额的调整外，还有一项重要内容就是改以前的“分类征收”为“分类与综合相结合的征收模式”。安教授介绍说，现行的个人所得税共有11个征税项目，按差别税率分类征收。与综合各项所得的征收模式相比，调节个人收入分配的力度有一定局限，不能充分体现公平税负、合理负担的原则。此外，调整费用扣除额也是个税改革的另一重要方面。对此，商处长非常赞同，“相对于征收模式的调整，扣除额的调整可能更早一些。”

个税的征收方式吗?有单位扣缴的,有税务机关代收的.

9级是工资部分个税有很多种部分组成

九级超额累进税率

我国的个税方式是什么

2，我国实行以什么为特征的地方税制体系

国现行税制结构的形成及其特点新中国成立以来，为了适应不同时期社会政治经济条件的发展变化，我国的税收制度经历了多次重大改革，但税制结构中流转税居于主导地位的特点始终没有改变。中国税制结构的发展演变具体经历了三个阶段。

税制结构的基本特征包括：(一)总体的概括性税制结构虽是经济结构中的一个子系统，但在税收制度中，税制结构尤其是其中的税制模式则属于宏观问题，其描述的对象一般为税制的总体框架。这种总体性描述就在基本上规定了税制结构的性质、税收活动的方向等重要内容。(二)明确的目的性税制结构集中反映着政府课税的意志。政府征税的目的或偏好可以通过多种途径和形式体现出来。短期、临时的征税目的主要以某些税收弹性条款，如减免税等予以表现；而长期重大的征税目的则只能通过不同的税制结构来体现，尤其主要是依赖对税制模式的选择来体现，因为不同税种的财政、经济功能是不一样的。(三)功能的系统性在现代复合税制体制中，税收的各种功能是通过有序的税制结构体现出来的。税制结构的功能首先是系统的，它既包括财政功能、经济调节功能，也包括税收的社会政策功能，后者又包含总量均衡、结构调整、社会分配公正和级差收益调节等诸多内容。另一方面，税制结构的多功能客观上要求具有协调性，它们在大致分工的基础上，彼此间又相互衔接，注意发挥结构总体效应。(四)相对的稳定性税制结构既不同于具体征税办法，也不同于某一时期的税收政策，它所涉及的是税收制度的总体形式及结构性因素。因此，它要求在一个较长时间里保持相对稳定。而且制约税制结构的因素大都具有客观性和长期性，这也决定着税制结构不宜也不能频繁变动。

我国实行以什么为特征的地方税制体系

3，我国现行的税务会计模式是哪一种

从我国目前的税收和会计法律环境分析，现行的税收法律法规较接近于大陆法系国家的状态，而现行的企业会计准则和会计制度则较接近于英美法系国家的状态，这是目前两者存在大量差异的根本原因。从发展趋势来看，由于我国最近几年的税制改革相对滞后于会计改革，基于我国已加入WTO的现实要求，会计准则和制度的改革无疑会继续沿着既定的方向前进，因而税务会计模式的选择只能决定于税收制度改革的走向。概括地说，大体上有3种可供选择的方案：一是税收法律法规大幅度接受或承认现行财务会计的确认、计量方法，大量消除税收政策与会计政策的差异。在这种情况下，税务会计可选择从属型模式，使我国的税务会计“既不同于英美的完全独立模式、也不同于法德的完全统一模式”而自成一体。二是税收法律法规有选择地部分接受或承认现行财务会计的确认、计量方法，保持税收政策与会计政策适度的差异。在这种情况下，税务会计可选择结合型模式，使税务会计核算既相对独立，又简便易行。三是税收法律法规继续保持现有的特点，大量排斥或不承认现行财务会计的确认、计量方法，税收政策与会计政策存在更多的差异甚至彻底分离。在这种情况下，税务会计宜选择独立型模式，并在条件许可时，借助于信息化手段进行核算，使我国的税务会计在所得税核算方面类似于英美模式，在流转税核算方面独树一帜。

目前为止还是协调模式，适度分离。财务会计与税务会计有着不同的目标，前者以会计准则和制度为准绳，而后者惟税法是从，两者适度分离已成共识和事实。但两者之间的差异也给广大税务工作和会计工作者带来了执业方面的不便，他们需处理好会计收入与计税收之间的关系，需将会计利润调节为企业应纳税所得额，企业会计工作者还需对两乾之间出现的差异进行会计处理。那么，我国现行的会计准则和制度与税法之间到底有哪引不一致？对这些不致，在会计上如何进行账务处理？这些都是广大会计工作者和税务工作者比较关心的问题，也关系着纳税人的合法权益和国家利益。《会计与税法的差异比较及纳税调整》一书可谓是应时而作，且具有很强的实用性和理论深度。该书引用权威文件和文献，全面系统地分析了产生各种差异的根源、差异的集中体现及差异的纳税处理和会计处理，并对出现的差异进行正确的会计处理，也有助于加强和完善税收征管制度。望楼主予以采纳，谢谢

我国现行的税务会计模式是哪一种

4，税制结构和税制模式有什么区别

我国间接税税制结构简单说，以流转税为主，以直接税为辅，以财产税、行为税为补充的税制结构。每年国家取得的税收大部分是增值税、消费税、营业税等流转税。目前企业所得税、个人所得税在国家税收中的比重在稳步提高，但是所占的比例还较小。国家对税制改革的目标是：简税制、低税率、宽税基、严征管。新一轮税制改革以全国人大2008年通过统一的所得税法为标志，个人所得税法及时修订，现在增值税转型、扩围已经或正在进行中，资源税、车船税新条例陆续出台，税制更为合理，但是与经济社会的发展要求以及人民群众的要求相比，还需要进一步努力。

[编辑本段]网上银行的分类网上银行发展的模式有两种，一是完全依赖于互联网的无形的电子银行，也叫“虚拟银行”；所谓虚拟银行就是指没有实际的物理柜台作为支持的网上银行，这种网上银行一般只有一个办公地址，没有分支机构，也没有营业网点，采用国际互联网等高科技服务手段与客户建立密切的联系，提供全方位的金融服务。以美国安全第一网上银行为例，它成立于1995年10月，是在美国成立的第一家无营业网点的虚拟网上银行，它的营业厅就是网页画面，当时银行的员工只有19人，主要的工作就是对网络的维护和管理。另一种是在现有的传统银行的基础上，利用互联网开展传统的银行业务交易服务。即传统银行利用互联网作为新的服务手段为客户提供在线服务，实际上是传统银行服务在互联网上的延伸，这是目前网上...这种网上银行一般只有一个办公地址，没有分支机构，也就是“虚拟银行”。另一种是在现有的传统银行的基础上，主要的工作就是对网络的维护和管理，一是完全依赖于互联网的无形的电子银行，这是目前网上银行存在的主要形式，当时银行的员工只有19人，利用互联网开展传统的银行业务交易服务，它的营业厅就是网页画面。以美国安全第一网上银行为例，采用国际互联网等高科技服务手段与客户建立密切的联系，实际上是传统银行服务在互联网上的延伸，提供全方位的金融服务，我国还没有出现真正意义上的网上银行，也叫“虚拟银行”，是在美国成立的第一家无营业网点的虚拟网上银行；所谓虚拟银行就是指没有实际的物理柜台作为支持的网上银行，事实上，也没有营业网点。因此，国内现在的网上银行基本都属于第二种模式。即传统银行利用互联网作为新的服务手段为客户提供在线服务，它成立于1995年10月[编辑本段]网上银行的分类网上银行发展的模式有两种，也是绝大多数商业银行采取的网上银行发展模式

5，我国的税制结构是怎样的

我国目前的税制基本上是以间接税和直接税为双主体的税制结构，间接税约占60%，直接税约占25%。

我国现行税制结构存在的问题 1、税种功能结构不健全。从我国现有的税种看，筹集财政收人的税种主要有增值税、营业税、所得税等，能够体现出调控功能的税种主要包括消费税、土地增值税等，但现行税种中缺少对社会能够体现稳定作用的税种，如具有特殊的稳定社会性质的社会保障税尚未开征。 2、“双主体”模式没有真正建立，主体税种结构失衡。现行税制结构中，流转税比重偏高，所得税比重过小。主体税种结构失衡，既不利于主体税种的互相配合，更不利于发挥所得税的调控作用。 3、就流转税本身结构而言，消费税比重过小，增值税比重过大。我国消费税征税范围较窄，且征收环节单一，不但调节消费的功能较弱．而且组织收人也明显不足。另外，地方税制结构也存在诸多问题，地方税种严重老化，农业税、屠宰税、印花税、车船使用税等多是五十年代出台。我国现行税制结构是怎样的？选择合适税制结构的原则分析在短期内，一国的经济发展水平不可能得到飞速发展；政府的税收征管能力也是有限的。因此，税制结构的选择与调整不能超越这些限度。税制模式只有与国情相适应时，才具有实际应用价值。 1、经济发展水平与税制结构相适应原则。我国经济发展水平较低，长期粗放型经济增长方式导致了经济效率低下，造成了所得税税基过窄，限制了所得税类收入比重的上升；我国长期奉行的经济体制中计划色彩浓厚，政府对经济的直接控制造成了作为价格附加的流转税的畸形发展，间接税与直接税比例失调，流转税在税收收入总额中比重过高；我国大规模经济建设的状况决定了税收聚财功能仍居于重要地位。 2、征管模式与税制结构相适应原则。税收征管是在既定税制结构下一国税收政策的具体施行，有效的税收征管依赖于一定的征管模式。征管模式与税制结构紧密相连，为实现税制结构所要求达到的目的，必须使征管模式适应税制结构的设计。现阶段我国生产力落后，市场经济不发达，“效率优先、兼顾公平”的原则决定了我国的税制结构以流转税为主。为适应这种税制结构，征管模式也必然要求对流转税集中的大中型企业加强长期监督，控制好税源，这正是这一原则的具体体现。根据国外税制改革的一般经验，优化我国现行税制结构的总体思路是，通过新税种的开征及税负水平的调整，达到直接税和间接税比例的不断调和。也就是说，随着经济的不断发展，收入的不断增加，通过优化税制结构，使间接税所占比例有所下降的过程通常也是直接税所占比例有所上升的过程，不断增加直接税占税收收入总额的比重，充分发挥所得税对收入分配的调节作用，最终达到建立“双主体”税制结构的目标。我国现行税制结构是怎样的？按照原则选择合适税制结构，进行税制改革在一定时期内，应保持税制相对稳定，不宜做较大变动。只能对其不规范和不完善的方面进行调整。 1、妥善解决增值税税负中存在的突出矛盾和问题，使税负进一步趋于合理化。如对商业零售环节的增值税的一些政策进行调整，扩大增值税增收范围；改进小规模纳税人划分标准，适当降低商业小规模纳税人的增值税征收率。 2、内外企业所得税两税合一，确定企业所得税的思路。制定统一的《中华人民共和国企业所得税法》，既有必要性又有可能性。就现行两个企业所得税法而言，应该说《外商投资企业和外国企业所得税法》较为成熟，该法参照国际惯例，借鉴了国外企业所得税一些行之有效的做法，统一了税收管辖原则，对法人、居民、纳税人和非居民纳税义务人的确定，统一以企业总机构所在地为准。 3、进一步完善个人所得税。尽快建立全面反映个人收人和大额支付的信息处理系统，建立分类与综合相结合的新的个人所得税制度。适当调整个人所得税的超额累进的级距，提升高收入者的适用税率，加大对高收入者的调控力度。 4、改进和完善消费税。适当扩大消费税征收品目，将某些高档消费品和不利于环保的产品纳入征税范围，如对部分家用电器、饮料、皮革制品等消费品和某些消费行为征收消费税；适当调整有关税目的税率，重新确定合理的税率水平，改革和完善烟、酒等产品的消费税计税价格确定办法。 5、积极推进增值税管理手段的现代化，推广使用计税收款机，改进增值税专用发票的填开和管理。针对个人收入所得中分项征收办法存在的偷逃税现象，研究扩大综合所得的项目，实行更为科学的征收管理办法。 6、清理过渡性优惠政策，对为保证新老税制平稳过渡而制定的减免税优惠政策进行了分类清理，对绝大多数已到期的优惠政策废止，对部分暂难以取消的政策允许保留一段时间，对少数应作为长期保留的政策，通过修改条例或正式立法加以明确。作为远期的目标，未来的税收结构在流转税方面会更广泛，在所得税方面比重将会加大，在财产税方面会更加引人注目；作为一个经济上的大国家应当有几个大的税种，成为国际上公认的高透明度的税种，也就是国家的主体税种。