券商和保险在大类别上同属于金融板块，券商大涨之后那些踏空券商的人想买券商但畏高又不敢买券商。银行、保险、券商，可能券商基本面更好一点，有券商推荐证券个股适合左侧布局，券商得益于成交放大带来佣金收入增加，IPO节奏高融资规模大带来投行收入升高，券商业绩优良；银行在于引导贷款利率进一步下降，带来净息差收窄的忧虑，另外规范降低收费标准，也带来中间费收入下滑，经济下滑压力存在，资产质量是不是见底市场存在忧虑，金融股最大问题是机构持股度很低，缺少拉升股价的大资金，依靠散户，金融股普遍市值庞大，根本就是无济于事。
1、新能源、半导体、白酒还能继续涨吗？银行保险券商什么时候见底？
新能源、半导体、白酒，是三个赛道，相对而言，半导体差一点，新能源和白酒强一点，新能源和白酒我是认为已经见顶，半导体可能是分化走势，银行保险券商会有反弹，但高度不会很乐观。新能源闪崩最引人注目的是石大胜华，第一次是天地板，第二次差不多跌停，尤其是第一次闪崩对市场伤害更大，在于是新高以后的闪崩，投资者收获了20%损失，闪崩第二个交易日，涨幅不大，没有能够解套，如果不及时止损，等来第二次闪崩，第二次闪崩在于把第一次闪崩和第个交易日抄底盘彻底套牢，崩多了，抄底套多了，抄底盘就会谨慎，
宁德时代周五大跌，不能用闪崩这一词汇，毕竟只是下跌了六七个点，尽管跌幅不小，但与闪崩还是有区别的。白酒现在是二三线走势较强，在于总股本不大，加上业绩增长不错，更加适合资金炒作，但龙头股贵州茅台走势疲软，龙头倒下，二三线白酒股走势持续性也不会太好，银行、保险、券商，可能券商基本面更好一点，有券商推荐证券个股适合左侧布局，券商得益于成交放大带来佣金收入增加，IPO节奏高融资规模大带来投行收入升高，券商业绩优良；银行在于引导贷款利率进一步下降，带来净息差收窄的忧虑，另外规范降低收费标准，也带来中间费收入下滑，经济下滑压力存在，资产质量是不是见底市场存在忧虑，金融股最大问题是机构持股度很低，缺少拉升股价的大资金，依靠散户，金融股普遍市值庞大，根本就是无济于事。
2、为什么国外金融排序是保险、证券、银行，而国内是银行、证券、保险？这说明了什么？未来如何发展？
其实，不论是国外还是国内，从风险系数上来排序，保险就是最基本的金融工具之一，而之所以造成题主有这样的疑惑，大抵是因为国内老百姓对保险的认知水平普遍低下所致，也与国家的财政政策，社保福利待遇、基本国情有非常紧密的关系。1、宏观财政政策中国回看四十年，我们的经济方针、方向皆以土地开发性金融为主要的发展方向，
而开发性金融的核心就是城市建设，把现有的土地换取巨大的财政收入，推动银行与政府的紧密结合。最初我们的城建贷款的还款来源主要是地方政府的财政资产；后来拆迁土地以及拆迁商品房的再卖收入也可以用于还款（大家要有一个共识，房地产公司买到的地块用来建设商品房，严格意义上只不过是一种长期的租用权，70/50/40/30年不等，这个时间过了，基本上就等着收归当地政府或国有）；再后来，土地招拍挂制度的出现，全国各地城市都大力推广这一个制度，为国家的城市建设工作提供了强有力的还款保障，
也因为于此，政府就能使用城市建设的资金治理土地、发展城市、再通过土地招拍挂的所得资金进行还款。立足于“农民变市民，土地变资产”这两个核心点，我国的城市化模式基本轮廓基本成型，可以看到，连续几十年的时间，乃至，我国的财政政策与银行功能基本上都仍然是一种非常紧密的合作关系，这是一个发展中国家在蓬勃的发展阶段中必然的手段，也就会造成很多国人对银行的认知高于保险的原因，但不能说我国不重视保险，只是在发展阶段中，追求发展依然是主旋律，而保险工具是一种转移风险、管理风险的金融工具，在我之前的文章也都指出过，我们每个人面对风险的时候都会有几种应对方式：而在中国历史上我们面对风险的时候基本靠扛，没办法，我们的前辈的确受到了认知边界的影响，再之国家的主要方针并不在保障上，也就是最近这几年才真正地提出“保险姓保”这种概念，给小布的感觉，就有点与环保建设一样，认识到了环境破坏的恶劣才会在行为上作出对灰犀牛事件的规避。
