核弹不同于核电站，只要满足临界体积爆炸即可，但核电站安全可靠，其系统比核弹复杂得多；4核电Station除了连锁反应原理和核弹一样外，其他系统都不一样,Fukushima核电该站采用沸水堆技术，单循环技术循环水直接接触核反应物质,1中国的核电Station技术分别来自俄罗斯和法国，现在基本上是以法国技术为基础，结合中国国情发展起来的；2中国核电站技术基本不用日本-2/，和日本核电。
Fukushima核电该站采用沸水堆技术，单循环技术循环水直接接触核反应物质。我们的民用核电站都是压水堆。
1中国的核电Station技术分别来自俄罗斯和法国，现在基本上是以法国技术为基础，结合中国国情发展起来的；2中国核电站技术基本不用日本 -2/，和日本核电。核弹不同于核电站，只要满足临界体积爆炸即可，但核电站安全可靠，其系统比核弹复杂得多；4 核电 Station除了连锁反应原理和核弹一样外，其他系统都不一样。
3、我国的 核电 技术在 日本之上,属于第三代,是吗秦山一期是cnp300，二期是cnp600，三期是重水堆。基本上2.5代反应堆是世界上最先进的型号之一，雪儿是第一代。日本也是2.5代，只是反应堆类型不同，所以我们的应该是先进的。建于1975年。我们的基金会是2000年左右建的，在建的第三代世界上从来没有建过。存在理论上的传说差距。很难说哪个第三代比现有的更安全，但肯定有其理论上的优势。(当然也有很多不足。)而且，没有实际调查和操作经验的第三代将来会遇到什么，完全是未知之数。
4、 核电站是不是环保与安全, 日本有那么多人反对,为什么?首先，看了Steward Brand的新书《地球法则》，我从一个反核的人变成了核能的倡导者。核能的事情确实很复杂，目前主要的争议是它的安全性，关于这一点的研究，布兰德在书的第四章——“核电新篇章”中做了非常详细的田野调查，从中得出的研究结论也堪称逻辑严密，精辟透彻。这一章挺长的，里面的内容环环相扣，如果我在这里断章取义，肯定会显得漏洞百出，逻辑不严，效果不佳。所以，我只能认真的推荐你仔细阅读这一章，值得强调的是，希望大家在阅读的时候，特别关注核能发展与气候变化的关系。最了解气候变化的人最害怕，至于核能，懂得最多的人最不害怕。希望书中的这句话也能成为你的反馈。
