中国经济转型，进行所谓的供给侧结构性改革，在我理解其实就是产业升级，淘汰落后的高污染，高耗能，严重过剩的产业。尽量匹配经济转型，产业升级所学的劳动力属性，不论是当前全球形势的新变化，还是四次工业革命需要，都要求中国经济与企业积极走向转型之路。
1、中国经济转型，有些人发现钱越来越难赚了，未来农村的出路在哪里？
中国经济转型，进行所谓的供给侧结构性改革，在我理解其实就是产业升级，淘汰落后的高污染，高耗能，严重过剩的产业。大力发展高技术产业，例如人工智能，清洁能源，互联网＋，智能物流，智能制造生产，逐渐走向高端产业、缩小低端高耗能制造业的比例，在这个过程中人才肯定是第一位的。各行各业所需要的人才的知识技能门槛，肯定是水涨船高，
而我们国家农村几亿劳动力的大军，普遍是科学文化技能水平不高的体力劳动者。随着产业升级对人力资源的科学技能水平要求增高，他们的就业市场无疑是收窄，另外随着加快淘汰技术含量低，劳动密集度高的产业的大趋势，肯定也让大量靠流水线机械体力劳动农民工失业。资本的嗅觉是最敏感的，他们当初把需求大量劳动密集度的制造业选择在中国，就是中国改革开放之初解放了农村生产力，大量富余而又成本低廉的劳动力吸引着他们，
如今经济欠发达人力成本更低的东南亚，乃至人口密集的印度，乃至非洲的人口大国尼日利亚更有吸引力。富士康大量裁员或许就是一个典型的反应，近三十年的改革开放，第一代纯体力劳动者年龄大多已进入老龄退休阶段。而目前的农民工劳动大军主力多为七零后乃至八零后九零后，他们的教育水平相对较高，但几乎也难以匹配日新月异的产业升级和经济转型对人才的更高要求，
这无疑在将来埋下就业问题的隐患。笔者忝认为目前解决广大中国农民后代出路的问题第一是应该重视教育，而不是形式主义教育，特别是广大农村的农民工以及他们的后代，只有有针对性的提高这一批未来潜在劳动力大学的劳动技能水平，科学文化程度水平，尽量匹配经济转型，产业升级所学的劳动力属性。只有这样未来十年20年他们才不会落后于国家的经济转型和产业升级对劳动力的更高要求，
第二：向第三产业服务业进军。随着人民生活水平的提高，人民对物质生活的要求更高了，更加注重生活的品质和享受。送餐服务，快递服务，美容服务，什么spa，理发，衣食住行等各服务业。而服务业无论何时都是需要大量的劳动力的，对于相关的劳动力的科学文化水平要求也不会太高。能提供广大的农民劳动者就业，相应的国家应该完善法律与制度为服务业从业者提供更好的保障。
如提升工资水平，社会保障福利制度等，免去后顾之忧，第三：把目光投向广大的农村。中国改革开放四十年的发展重点几乎都是以城市为中心开展的，尤其沿海东部，南部等大城市发展的都很好，经济水平，道路基础设施，等远远优于中西部地区。像河南安徽山东山西这样的人口密集大省的乡下农村发展其实远远滞后于东部发达地区，包括人居环境，道路基础设施、水利设施。
大量农民工的进城，让本就以家庭为单位的农村小规模种植业，更加缺少发展潜力和聚焦度，农民无心种地，有心种地者，零零散散的地块格局，对机械化，智能化生产的推广也是一个障碍。目前这一问题还没有有效解决，势必制约广大农村的增长潜力。造成大量的农民土地荒废，造成这中西部农村农业农民重大要素失去活力，最终造成一个尴尬境地，进城的农民工因为种种原因无法融进城市。
回家的农民却无可靠的产业支持水涨船高的体面生存，以至于大多数的农民工是在城市不能安居，在乡村不能乐业。每年春节期间农民工拥堵不堪，返乡返城大军像候鸟一样迁徙恐怕也是这一尴尬境遇的最直白反应，国家近年来也逐渐重视三农问题，土地确权的推行，通过立法土地实行所有权、承包权、经营权三权分立，为土地规模整合打下了制度基础。
广大的农村道路设施落后，中西部河南安徽为代表的内陆农村，每到雨雪，道路泥泞不堪阻碍出行，至今仍是令人头痛，人居环境落后其实是一个严重制约农村生产生活水平提高的重要因素。道路不通，物流不畅，各种生产要素无法有效快速流通农村当然发展缓慢，农民居住环境也是堪忧，出于缺乏宏观规划，技术指导乃至制度法规约束，农民宅基地问题令人堪忧。
