电子货币时代，会使网络银行的挤兑行为更加突出，纸币发生挤兑速度会慢一些，但互联网信息时代，电子货币挤兑的速度十分快，主要是信息传播很快，任何一条信息都会迅速传播到全世界的每个地方，银行可能在不知情的情况下面临突发集中提款，这对整个银行系统是一种极大的考验。
1、在电子货币的时代，会出现银行挤兑现象吗？
随着互联网技术的快速发展，我们的支付方式早已发生了翻天覆地的变化，一部手机可以走天下，只要有部智能手机，有网络，就可以正常生活了，买东西、吃饭、住宿、坐车等等都可以扫码支付，使用电子货币支付，现在人们身上是很少带现金了。但电子货币的出现，电子货币的时代给银行会带来哪些影响呢？第一，电子货币是一种看不见的隐形货币，它的流通速度非常快，它会使流通中的现金货币逐步减少，流通速度减缓，逐步取代现金货币，纸币可能会渐渐消失，被电子货币取代，这种情况下，商业银行竞争激烈的时代，电子货币支付结算方式成了银行之间创新竞争的核心，会出现电子货币使用的挤兑，
第二，电子货币存在的形式多样，不仅银行，还有微信、支付宝等，这就影响了银行的存款稳定性，进而会改变商业银行在央行的存款准备金。第三，电子货币时代，会使网络银行的挤兑行为更加突出，纸币发生挤兑速度会慢一些，但互联网信息时代，电子货币挤兑的速度十分快，主要是信息传播很快，任何一条信息都会迅速传播到全世界的每个地方，银行可能在不知情的情况下面临突发集中提款，这对整个银行系统是一种极大的考验，
2、中行这次的原油宝事件，会引发挤兑吗？
当然不会，这事情如果放在一家小银行，立马就有破产清算的危险，据说这次最大亏损高达300多亿呢，但是对于中行来说，也就是一笔较大的投资损失而已，连伤筋动骨都谈不上。中国银行的实力如何？根据中国银行的历年财报，2019年利润高达1874亿，传统四大国有银行之一，在全世界都是数得着的，在某种程度上，大家可以认为中国银行是永远不会倒闭的，所以原油宝事件不管最后处理结果如何，都不会动摇储户对中行的信心，而且根据合同，中行可能并不需要承担所有的亏损，
市场不会发生挤兑行为实际上，近些年来，银行发生挤兑的事件，在国内本就屈指可数，一般都发生在地方小银行身上，而且通常很快就会被平息了。当然，这次事件也暴露出中行的风控存在一定问题，尤其工行、建行其实也有类似的纸原油产品，但是别人都没出事，就中行出事了，所以可能会影响一部分人的信心，但是对于大多数存款人尤其是定期存款储户来说，提前支取会有很大的利息损失，估计这个账大家还是都会算的，
3、最近很多人从支付宝转出余额，如果发生在银行是不是就叫挤兑？
你这个说法是对的。任何吸收资金的机构，包括银行、开放式基金公司、互联网金融机构都可能面临这种情况，就是挤兑，1.很多人从支付宝转出余额的观点我不知道你是怎么得出来的。支付宝是我们国家电子支付领域的最大提供商，月活用户上亿人，你周围的人不足1000，最多只能看到这1000人的行动。相比于支付宝庞大用户可以忽略，我周围的人就没有把余额转出去的，当然我周围认识的人也就几百人，同样不能代表上亿人的情况，
2.如果真的像题主描述的那样，全国人民都在将支付宝里的钱转出去的话。那确实是非常可怕的事情，任何金融机构不可能将所有人的钱都放在活期储蓄上，他们会有一个资产划分比例，只留下10—30%的钱在活期账上以应对人们的提现需求，剩下的钱用去投资或是做其他事情以赚取利益。如果很多人在短期内要求提现会导致支付宝没有足够活期存款，
假设支付宝有20%的资金是存在活期账上的，则只要有15%的资金在短期内发生集中提现的话，它的资金压力就非常大了，必须要从其他领域快速调拨活期资金以应对可能发生的挤兑。3.绝对不能让挤兑的消息被报道出去，否则将会有更多的恐慌者来提现，这将让支付宝面对更大的资金压力，甚至让蚂蚁集团的资金链断裂，金融机构最重要的是信用，有信用能赚钱，失去信用会破产。
