一个好问题“哲学的行业壁垒”这个词用得很好。理解了这种人文科学，有利于生产力的的发展，生产关系的渗透，空调这行业应该不是高技术之类，对于小米来说不是什么大问题，也许是轻而易举，哲学的基本问题是“自杀”，这个世界是不是值得过哲学没有壁垒但回答却不止一个比如题主你现在的生活比以前好还是不好你有了钱钱，朋友没了，甚至老婆(原)没了你有了职位，朋友没了，甚至老婆没了你当了一个什么东东，结果自己堵得慌对这些问题答案显然不同哲学家没有壁垒，对一样的问题只有不同的答案，每一种答案都是选择，选择如此不同。
1、之前是隔行如隔山，现在还有行业之间的壁垒吗？你怎么看？
隔行如隔山的利害性，古往今来，国内国外都存在，将永远存在于世，任何人都改变不了这一客观规律。理解了这种人文科学，有利于生产力的的发展，生产关系的渗透，维持和发展人类社会，就会产生人类的各种思维、各种实践、各种失败、各种成功的现实(成果)。任何一个民族、一个国家，都不会也不可能精通人类所有的实践及其成功，
2、哲学的行业壁垒难道不是对哲学意义的否定吗？
一个好问题“哲学的行业壁垒”这个词用得很好。哲学干什么东东?追寻智慧...什么是智慧?问题有此而生，哲学有自己的语言比如哲学的第一问题这个世界上我的生活是不是我需要过的苏格拉底的话，“我必须对我的生活做一审视，看看是不是值得”加缪:哲学的基本问题是“自杀”，这个世界是不是值得过哲学没有壁垒但回答却不止一个比如题主你现在的生活比以前好还是不好你有了钱钱，朋友没了，甚至老婆(原)没了你有了职位，朋友没了，甚至老婆没了你当了一个什么东东，结果自己堵得慌对这些问题答案显然不同哲学家没有壁垒，对一样的问题只有不同的答案，每一种答案都是选择，选择如此不同。
3、小米为何要进军空调业？这个行业的技术壁垒有多高？
空调这行业应该不是高技术之类，对于小米来说不是什么大问题，也许是轻而易举，先说小米为什么要进军空调这行业，主要是空调技术含量低，又有钱挣，看到格力在空调方面挣得盆满钵满肯定是有点眼红。还有一个原因是:手机这个产业竞争激烈，已快要饱和了，产品升级换代也有限，要想扩大企业规模就必须另寻其他行业，而空调又是最适合小米发展之路，钱又好挣，技术又不高，国内市场又大，这么多好挣的机会小米肯定不会放过。
