市值满仓刚刚是针对股票的数量，主要是从个股差异的角度来说明满仓与不满仓的区别。有一种情况是总市值是否满仓，这也是我们通常意义上所指的满仓，一旦遇到增长瓶颈，这个时候股价其实比较贵，业绩增速跟不上，很容易出现50%以上下跌，对于持有一只股票买入成长时间过长的股票风险其实比较大，业绩好不一定是好票，就是这个道理，股票看的是预期，业绩好没增长，不如亏损预期向好的股票，甚至是两个极端。
1、临近年末，你的股票仓位是几成？如果是满仓希望降为半仓？
临近年末，我的股票仓位是满仓。因为我这个仓位是中长线持有的，所以不会减仓，2019年初至2020年7月我一直是满仓持有互联网券商股冬菜，七月券商股大涨后，冬菜股价大涨，我满仓盈利一倍多，及时进行了止盈，退出了三分之二的仓位，资金转出了股票帐户。剩下的三分之一成本降到了负数，准备中长线持有，所以股票帐上一直是满仓状态，遇到了冬菜股价大跌，会从场外转一成资金做短线，涨了赚钱短线卖出降成本，跌了套住了就转到中长线仓位，坚持每月等再次大跌从场外转入资金做短线，冬菜越跌的多，我的仓位也会慢慢增加，一直坚持到新的行情上涨，短线仓位全部赚钱退出降成本，
2、炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？
有人一辈子做一只股票，长期操作，把握股性，大赚特赚。有人持有两三只股票，分散风险，做投资组合也能大幅获利，有人海王战法，买入几十只股票，遇到大涨再换票，一个轮回，收益几何倍数提升。当然也有人做一只股票，最后深套，退市，有人持有两三只股票都是深度套牢，没法操作。有人海王战法，打开账户一片惨绿，所以任何方法都有好有坏，都有适合操作的人，每种方法都有对应的股票，买入的点位选择都不同。
1，持有一只股票，标的选择一定要稳健，或者成长开始，或者周期底部买入，这三个方向最适合操作一只股票的方法。稳健的股票，波动不会太大，市场暴跌有护盘动作，市场大涨，也能跟随市场多少涨点，这样的股票亏不了大钱，但适合一年做几次小差价来增加盈利，长期持有下来，操作的准确率很高，适合稳健类型的投资者，成长股票，为什么要成长初期去买，初期才会有成长空间，公司成长时间过长很容易遇到增长瓶颈。
而一旦遇到增长瓶颈，这个时候股价其实比较贵，业绩增速跟不上，很容易出现50%以上下跌，对于持有一只股票买入成长时间过长的股票风险其实比较大，业绩好不一定是好票，就是这个道理，股票看的是预期，业绩好没增长，不如亏损预期向好的股票，甚至是两个极端，周期股一个周期最低也有200%收益，平均能达到400%，高的能达到1000%，要做的就是业绩差股价低买入，业绩好股价高卖出。
2，持有两到三只股票，持有两到三只股票，其中一到两只可以上面三种方式选择一个。另一只可以选择短线激进操作来博取风险收益，因为大部分资金已经很稳健了，剩余少部分资金就可以用来增加收益，配置股票要去考虑其实更多，风险大小的搭配，波动大小的搭配，收益预期的搭配。持有一只股票，更适合底部买入，而两到三只股票，由于风险的分散，底部腰部行情都可以买入操作，只要配置好，长中短兼顾，适用的范围也更广，风险稍大于底部买入持有一只股票，看清楚是底部买入，非得天上买，深套，谁也没办法，
当然风险大一点持有周期会相对短一些，节约时间成本。3，海王战法，一次买入很多股票，很多散户其实都是用的这种方法。但使用位置和逻辑的错误，造成了大面积亏损，这种方法首先不适合短线操作，为什么不适合，短线讲究时和势，趋势变了，把握时机做出正确的判断。其实买股票多的人大多有选择恐惧症，不知道哪个好，懒得选，都买吧，
而这样就会让你增加更多的选择，卖不卖，什么时候卖，等等很多问题。而短线股票过多很多时候顾此失彼，最后越做越乱，本来会大涨的卖了，买入或者补仓，都是些继续下跌的股票，该赚的没赚到，不该亏的却亏了，下定决心缩减持仓数量，缩减的大涨，持有的全绿，有没有？说的是不是你？其实海王战法更适合底部买入长期持有，50%以上趋势走坏再去操作，买基本面不错跌得较多的，一个反弹又能盈利，再上涨50%就是100% 的持仓收益。
