我不清楚华为内部是否真的如你所说有一批俄罗斯数学家在为华为工作。华为作为一名企业，真的有那么多数学家、科学家吗，正如数学家丘成桐质疑华为有700名数学家的真实性一样，任正非所说的数学家应该只能算数学工程师，而不是真正的数学家，华为有700多个“数学家”，解决硬件和软件问题，是为了满足华为发展的技术需求与市场需求，具有很强的现实应用目的性。
1、丘成桐：“华为说有700名数学家，但有多少纯理论数学家”？你怎么看？
谢谢您的问题。国际著名数学家丘成桐与著名企业家任正非立场不同，指向相同，任正非的应用型数学研究。任正非接受采访时多次提及数学，并且提出，不仅砸钱造芯片，更得砸数学家、物理学家等，数学研究在人工智能、芯片、云计算、材料等华为核心业务上有重要作用，是研发关键技术的工具，华为有700多个“数学家”，解决硬件和软件问题，是为了满足华为发展的技术需求与市场需求，具有很强的现实应用目的性。
丘成桐的学术型数学研究，第一，基础科学（数学）不是技术原理和方法，不是为了技术，而是研究自然现象和物质运动、探索自然界发展规律的科学，是学术理论研究。第二，丘成桐认为发展基础科学不能急功近利，非要短期内在技术和经济上有所回报，必须立足长远一直做下去，第三，纯数学家与华为应用型数学研究人员不同，纯数学家只负责基础数学研究，难以得到工业界青睐，应该由国家养着。
第四，任正非说的数学家与丘成桐存在巨大差异，任正非的应用型数学家，最多只能称为做数学的工程师，与丘成桐认同的纯数学家不是一个概念，纯数学家少而精，不可能像华为动辄数百名，两者立场与指向是相同的。任正非与丘成桐都为了技术强国，虽然数学家概念有差异，但发展基础学科的指向一样，第一，华为、中兴被技术封锁的例子证明，中国要避免在核心技术上被打压，要有华为等科技龙头，必须研发一流技术，必须发展基础科学。
第二，基础数学是重要的基础科学，必须加强研究，第三，加强基础数学研究，必须从年轻人抓起，中国数学未来由年轻人创造，国家要投入，教育要跟上，家长要支持。第四，基础数学的投入不在于投入产出，而在于对人类社会的影响，任正非一直强调技术无国界，希望华为与包括美国在内的各国科技企业合作，用技术造福人类，企业家有如此眼界不易。
2、据说华为有一群俄罗斯数学家，这群人对华为发展有什么贡献吗？
我不清楚华为内部是否真的如你所说有一批俄罗斯数学家在为华为工作，但我真心希望你说的这条消息是真实的。因为第一，许多现代科技都离不开数学的支持，比如美国许多著名企业都养了一批顶尖的数学家就是明证，他们的作用在关键时候往往能发挥巨大的突破性作用，第二，俄罗斯一向有优良而深厚的数学传统，在数学的许多分支中都有在世界占有一席特殊地位的俄罗斯数学学派及其领军人物。
3、如何看待华为的700数学家？
谢邀！其实这个很正常呀，作为数学领域的专业人士，那么相比于我们普通人，也就是任正非的这个角度来看的话，它就是数学家呀，没有什么大的问题，只不过我们说，之前有丘成桐教授质疑表示，华为的数学家跟他所谓的数学家不是一个类别，不过我个人也觉得这也属于杠精体质，其实人家任正非只是表示自己拥有这么多的数学工程师，在他的眼里，在他的学历基础上，他觉得这帮人就是数学家呀，以普通人的角度他们也应该算被称作是数学家，数学家可能是分等级的，这是正常的。
比如丘成桐教授作为菲尔兹奖的获得者，那么肯定是大师级别的，但也并不能否认这些做基础研究或者说将数学应用到实际理论中的就不是数学家，就像我们此前一直所倡导的革命，只有分工不同，没有高低贵贱之分，丘成桐教授研究的高深理论领域确实是值得尊敬，但也并不代表将这些理论推广到现实的人就有多么的不堪，事实上，如果我们只是存在于数学的理论领域而没有推广到现实中的话，那我还真的要质疑一下数学对人类有什么作用。
