李嘉诚也是很有钱的人，但我对李嘉诚了解的很少，只知道李嘉诚是很有钱的亚洲首富，至于李嘉诚的功绩，他毕竟与我的距离很远，对李嘉诚是有代沟，他那个年代的人，李嘉诚的的确是很励志，他从一个塑料大王起家，成为亚洲的首富的确，李嘉诚的人生也是很励志。对于李嘉诚和比尔盖茨的实际资产对比，看谁更有钱，我的研究和答案是。
1、李嘉诚这么有钱，为什么不去开自己的银行？
对于李嘉诚来说，确是没有资格自己开银行：第一，隔行如隔山！李嘉诚主营的是地产，所以对于银行行业来说，其实涉足不够深，没有资格去打理！第二，银行都有国有资产。李嘉诚是香港人，也是中国人，而在中国，大部分的银行都是国有资产参与的，所以说李嘉诚的资产性质无法涉足于银行这个行业，第三，李嘉诚的地产生意都是问银行贷款。
说白了，李嘉诚的生意都是问银行借钱的，自己开银行，问自己借钱吗？不合理啊！所以，他不开银行，意味着可以从别的机构，别的人身上获得更多的资金，可是如果自己开银行的话，就好比爸爸问儿子借钱，有意思吗？第四，李嘉诚做的是地产生意，不受银监会管理，但是如果参与了银行行业，无疑加大了自己投资的风险，甚至加重了自己的受监管的可能性。
第五，开银行需要一个良好的声誉和实力，是一个借鸡生蛋，空手套白狼的活，但是对于李嘉诚来说，他给大家的印象是一个“狡猾”的商人，那么对于大家来说，谁愿意把自己的钱给一个狡猾的商人呢？再加上李嘉诚又是参与了许多风险投资，所以对于储户来说，风险担忧的程度很高。所以不适合自己开银行，结论：一次马云去拜访李嘉诚，问了他一个问题：“为什么你什么都做，什么都投，却还能这么成功，而别人一搞多元化就会死掉？”李嘉诚一语道出成功的奥秘：“你可以做很多事，但你必须保证其中一件事，即使天塌了也能赚钱。
”这也许就诠释了他为什么不涉足银行！因为他主营的是地产，有这个核心资产就够了，如果在涉足于银行，其实带来的是更多的麻烦，可能还赚不到钱，得不偿失，就好比，马云的支付宝和蚂蚁金服虽然涉足的是金融领域，但是自己也不涉足券商炒股一样。大家都懂一个潜规则：不要吃着碗里瞧着锅里的！一家之言，欢迎批评指正，⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
2、为什么李嘉诚那么有钱，还要把国内好多资产卖掉？
因为李家在英国盛极而衰，出现了大量的赤字，现在急需资金补缺口，由于李嘉诚在英国的产业过于庞大，以至于英国担心李家对于英国的命脉掌握超出可控范围。与其说李嘉诚是一个杰出的企业家，倒不如说他是一个眼光毒辣的投机高手，说直观点就是什么赚钱就投资什么，而不是通过自己创造什么实业并产生衍生价值。因此李嘉诚曾贵为亚洲首富，但却没有任何产品是销往海内外的，
他投什么都能赚钱，却很少把企业做成行业翘楚的。因为只要钱到手，再好的质地也可以抛售，把目标转向下一猎物，这几年英国跟风老美打压华企，而李嘉诚在英国布局了电信、发电、水利、天然气、出租车公司等等，其中电信和发电占比均超过当地市场三分之一。这已经对英国构成了所谓的“威胁”，但由于李家跟英国皇室关系不错，所以没有正面打压，
然而迫于美国和欧盟压力，李家的企业被各种挤兑，甚至被挖坑，在赚的盆满钵满之后又把利润尽数回吐。但李家不愿意轻易放弃在英国苦心多年布局的庞大产业，所以抛售国内物业和公司给境外公司补窟窿、铺道路，希望能继续把产业重心放在英国，所以说白了就是现在境外产业赔钱了、缺钱了，又不想继续在国内开发市场，所以抛售国内资产弥补在外的困境。
3、为什么李嘉诚辛苦一辈子，财富榜上比不过马云马化腾？
李嘉C辛苦了一辈子，财富榜上却比不过马Y、马化T，其实，这种情况很正常，没有什么值得奇怪的。可以说，李嘉C和马Y、马化T，根本就不属于一个时代的人物，前者明显属于一个先前时代的元老级成功人物，后两个则属于网络信息时代的典型成功代表，我们都知道，在不同的时代，总会有不同时代的代表性人物，也会有不同时代的代表性富豪。
