2）“历史有惊人的相似”说明创造历史的人根本不读历史。既然都知道历史有惊人的相似，作为皇帝，身边有那么多文人，为什么不到历史书中找相似的呢，所以历史会有惊人的相似，就是因为后来的领导者根本就是不学无术之人。
1、历史总是惊人的相似，古代历史上有哪些重演的事件？
“为什么每次都是我？”——西南某国的哀嚎公元前219年，横扫六合的秦始皇并不满足于自己的武功，他以屠睢为将，发兵50万远征南越，一年后秦军在桂林一代惨败，屠睢战死。暴怒的嬴政在修好灵渠粮道后再次发兵30万南征，破百越后置桂林、象郡、南海三郡，其中象郡即后来的安南，公元前112年秋，专治各种不服的汉武帝以南越丞相杀了国王还敢杀大汉将军为借口，直接发兵10万分五路并进讨伐南越。
一路横冲直撞后再次冲进了中南半岛，然后设置交趾、九真、日南三郡，公元43年，东汉光武帝遣伏波将军马援率8千汉军去岭南平叛，极其凶残的马援再次杀进了中南半岛。一番砍瓜切菜后，在交趾立了一个铜柱子，还向上天祷告，宣称“铜柱折，交趾灭”，公元605年，刚刚登基的隋炀帝以刘方为罐州道行军总管，率步骑万余再次杀奔中南半岛。
这次他们的目标有点远，是半岛南端的林邑国，刘方又一通砍瓜切菜之后，林邑国主被逼上船逃跑，国都被攻陷。公元638年，已经横惯了的唐太宗听说中南半岛又生事端，额.....这次他压根就没从中央调兵，直接让交州都督李道彦去平叛，那李道彦是个连自己都敢毁容的狠人，去了以后又一通砍瓜切菜，顺便说一下，那只能叫平叛，因为那阵子那边都是唐朝的。
公元981年，不太打得过辽国的宋太宗决定找个软柿子欺负，这老兄以恢复丁朝为名再次向中南半岛出兵，不过宋太宗没辜负润公对他的评价，他是真的不会打仗，四万大军先胜后败，最后撤回了本土。公元1257年，这次轮到元朝了，不过横行天下的蒙古骑兵这次有点卡脸，足足分三次打了31年，前后动员了50余万大军，最终还是没能拿下中南半岛，
忽必烈临死之前还在心心念念的出兵西南，只是已经没有机会了。公元1406年，轮到明朝，朱棣逮到一个以臣背主的借口后，让名将朱能率军再次进攻东南半岛，据说足足动员了80万大军，那边的史料更扯淡，明朝的军队数量快达到人类极限了。总之这次彻底灭了胡朝，把安南并入版图，公元1788年，清高宗乾隆再次惦记起了那边，还是以调节对方内部矛盾为理由，用孙士毅为主帅进入中南半岛。
至于兵力就又逗逼了，《清史稿》里说连民夫在内才1万5，而那边的记录是29万，不管多少吧，反正这次也打输了。光阴荏苒，岁月如梭，时间就这么来到了1979年，我兔在报纸上刊登了传统暗号“勿谓言之不预也”！那边没太听懂；继而又声明“是可忍孰不可忍”！那边还是没听懂；无奈之下我兔只能表示“小朋友不听话，该打屁股喽”，
2、为什么历史总是惊人的相似？那么我们学历史又有多大的意义？
历史总是有惊人的相似。这一点让熟读历史的人很气馁，很多读历史的人都禁不住要问：“为什么以前发生的事情，后来还会发生？”而逻辑学的创立者黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”那么历史的真相究竟是什么，难道他们说的都是真的吗？他们说的都是不对的！为什么呢？因为读历史的人毕竟是很少一部分，而大多数人根本不读历史，不信你可以问一百个你周围的人，有没有一两个知道历史的，
1）唐太宗李世民说：“以史为鉴，可以知兴衰！”强大的隋朝在隋炀帝杨广的领导下，变得战乱四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路尘烟，把强大的隋朝一举推翻，而杨广也被亲信大臣宇文成都杀死在江都，唐太宗李世民亲自经历了这段历史，时时以杨广为戒。杨广大兴土木盖宫殿，修运河，李世民就与民休息，勤俭节约。
