笔者看来，《货币战争》的最大的意义在于唤醒人们对于当代一种非常重要的新的“战争”形式的关注，货币之战有时比军队的战争影响更大更深远。”宋鸿兵在谈到他创作《货币战争》的背景时这样表示，”第四，对于争论，确实应该站在学术角度去论述，不能从人格上攻击，而且，不管怎样，《货币战争》一书对于人们深入地了解和关注货币、金融领域的竞争是有重要意义的，现代国际关系上，军事斗争已经不是唯一的甚至是重要的手段了，更激烈的竞争或许就表现在金融、货币，甚至科技等领域，关注全球的“货币战争”对中国是有利的，我们不能夸大竞争的性质，但更不能忽略新的“战争”在金融、货币和科技等领域的表现，笔者肯定《货币战争》起到一定的提醒作用，是一本好书。
1、怎么评价《货币战争》一书？
货币战争只是一种设想，一种推理而己，描述了金融对国家经济命脉的控制。并没有十分确凿的证据来证明货币里描述的事实，宋鸿兵先生的《货币战争》以金融为脉络，交错穿插于近200余年世界经济，政治，社会乃至军事战争，将许多最有名的政治家，军事家与最富戏剧性的历史事件统统与金融联系起来，其构思之大胆，跨度之宽广，令人惊叹。
2、«货币战争»是揭露历史，还是虚构小说？
在我的认识里，这是一部根据历史为根据虚构的小说，这部书和国外的一个《TheMoneyMaster》纪录片很像，这也是我认为《货币战争》是虚构小说的重要原因，虽说这个纪录片当初出来的时候就争议不断，怀疑其真实性，是否真实先且不谈，但《货币战争》的内容和这个纪录片有六七成的相识，而且前者更是把这些阴谋结合与一个家族相关联，有点写小说的既视感，我感觉这就有些荒诞了，
3、《货币战争》中提到的罗斯柴尔德家族历史上真的存在吗？
以下文字引用之吴军的《浪潮之巅》谈到私有银行，我必须在这里澄清一些在中国广泛流传的误解和谬误。这些误解从某种程度上让中国投资人在美国的投资蒙受了巨额的损失，而所有的误解中最为荒谬的就是罗斯柴尔德（Rothschild）家族控制美联储、控制世界以及该家族是世界上最富有的神秘家族的说法。Rothschild家族原本是德国的犹太人，因此根据德语的发音，这个词应该翻译成罗特希尔德（在德语中th发t的音，sch在一起发sh的音，这个词的正确读音应该是ro-t-sh-ild），
鉴于罗斯柴尔德这个名字在中国知识界已经流行开来，我们只能将错就错。罗斯柴尔德家族曾经是世界上最富有的家族，他们靠拿破仑战争发了国难财，他们的直系子侄的一度在德国、意大利、法国和美国都有不小的生意，罗斯柴尔德的后人也曾经参加了由美国金融大亨J.P.摩根发起的联邦储备银行的筹备工作，但是所做的工作远远无法和摩根相比，
今天，这个家族现在对世界的影响几乎微乎其微。按照中国一些作家的观点，一两百年前这个家族的财富作为原始资本，以每年百分之六的速度递增，现在该家族应该有几万亿美元，至于为什么没有人看见这几万亿美元，是因为这个家族神秘而不公开其财务。这个解释显然和正常人的常识不符，几万亿美元是什么概念？是整个中国，世界五分之一人口的经济规模。
要知道现在世界上的有钱人，没有一个把钱锁在保险柜里的，他们的钱一定要投入到经济生活中，这么大一笔钱在世界上是不可能藏的住的。如果按那些作者简单的逻辑，中国春秋时代的陶朱公只要为后代留下一两银子，现在应该变为十的六十次方两银子，而全世界今天总的财富只有区区十的十四次方两银子，也就是说陶朱公的后人的财富是全世界财富的几百万亿亿亿亿亿倍，
既然陶朱公后人的财富不能按指数递增，凭空假定罗斯柴尔德家族的财富连续几百年以几何级数递增也很荒唐。事实永远的对的，既然人们看不到这个家族了，只能说明这个家族衰落了，为了证实这一点并弄清楚他们衰落的原因，我专门请教了高盛公司和花旗银行的投资专家，虽然他们听说过这个名字，却很少有人能知道为什么这个家族衰微了，因为在他们眼里这个家族现在这点钱根本不算钱。
后来高盛的朋友又帮我在公司里广为咨询，终于弄清楚其中的真相，罗斯柴尔德家族十九世纪中后叶达到高峰，但是犯了几次致命的错误，又遇到几次灭顶之灾，便从此一蹶不振的。该家族犯的第一个错误就是低估了美国的发展，十九世纪后半叶，美国因为种族矛盾尖锐，后来又爆发了内战，罗斯柴尔德家族对美国不看好，撤走了在美国的大部分业务，失去了追随美国发展的大好时机。
