A股市场上最典型的例子就是贵州茅台，700元一股，买一手至少要7万元，那些只拿几千万吧块钱炒股的人就别玩儿了。在港股甚至其他外围股市里则不同，往往业绩差的，表现不佳的、铁公鸡分红的垃圾股会有一个退市的风险，现在不可能，但是未来的某一天也许会这样。
1、281只港股全天零成交，这会是A股垃圾股的未来么？
感谢邀请！现在不可能，但是未来的某一天也许会这样！目前的A股退市制度和注册制还没有特别完善，并且离正式全面实行还有很长一段路要走。所以对于A股的垃圾股其实更有一个炒作的价值，和一个借壳上市的价值，所以才会导致这些小盘垃圾股那么受欢迎！但是在港股甚至其他外围股市里则不同，往往业绩差的，表现不佳的、铁公鸡分红的垃圾股会有一个退市的风险，
再加上外围市场都是机构投资人和职业基金经理投资者，对于这种炒差，炒小根本没有性却。所以一旦上市公司运营不佳，导致走下坡路了，那么很有可能就会被资金抛弃！这也是一个优胜劣汰的良性循环，更是我们A股所要学习的！所以未来的有一天，当A股足够完善到能优胜劣汰的循环了，势必会出现垃圾股不再被重视、被投资者所遗弃的情况！！，
2、港股有900多只仙股，为什么不退市？
所以说，20个交易日股价低于1元要退市，根本就是个智商欠费的政策。举个例子，1亿总股本股价10元的股票，拆分成10亿股本股价1元，这个公司的价值有什么不同？其实价值完全一样的嘛，要不要拆分股本，完全是一个上市公司的自由。其影响主要是流动性方面的影响，最典型的代表，就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司两种股票。
伯克希尔正股为每股315200美元（对的你没有看错，1股的股价就是31万美元以上），伯克希尔B每股股价为210美元。两者之间的区别是:1股正股可以随时转换为1500股B股，但是1500股B股却永远不能转换为1股正股，并且B股只有分红权没有表决权。为什么巴菲特要这么做呢？其实他就是想通过高昂的价格来选择自己的股东，
31万美元约等于217万人民币，付得起这样价格一股的成功人士才有资格当他的股东，才有资格参与到他的公司决策中来。而持有他B股的小股东，就只能看戏打酱油，根本没有说话的份，股价拆不拆细完全是公司管理层的考虑，而不是交易所应该管的事情。如果一个上市公司管理层希望更多的投资者参与进来，可以通过拆细股票来拉低股价，让中小投资者参与进来，
如果想提高投资者的门槛，那就不拆股甚至缩股来抬高股价，让一般的中小投资者买不起从而限制了股东的门槛。A股市场上最典型的例子就是贵州茅台，700元一股，买一手至少要7万元，那些只拿几千万吧块钱炒股的人就别玩儿了，我们做一个假设，如果贵州茅台现在的一股拆细为100股，那么它的股价也会从700元降为7元，但是它的价值，它的经营状况等等方面根本没有任何改变，唯一改变的只是大众参与度的问题。
