信托不能兑付，信托公司肯定有责任，但是责任有大有小，为什么。我们要考虑的是，如果真的发生了，概率极小的信托到期不兑付的情况，应该怎么办呢，信托公司层面，如果都不能兑付产品，那么就进行到信保基金流动性支持，这时候，信托公司如果有信心，一般都会把资金兑付了，把信托收益权转让了，慢慢处置资产直至清偿为止。
1、信托产品到期不兑付利息怎么办？
每个对信托还在观望的投资人心中最担心的问题就是：信托到期万一不兑付怎么办？跑路了怎么办？针对这个问题，首先我可以告诉大家，信托公司是不可能跑路的，这一点您不用担心，信托牌照可是价值几十亿的，而全国也只有68家信托公司，这样的香饽饽换做您，您会轻易扔掉跑路吗？不可能的。所以我们要考虑的是，如果真的发生了，概率极小的信托到期不兑付的情况，应该怎么办呢？这时候信托公司会召开一个受益人大会，确定信托计划延期兑付，在这段时间里信托公司会去处置抵质押物或者另寻资金来垫付，
不过根据信托法规定，“信托合同约定”优先于“受益人大会审议”。也就是说，如果信托合同中对信托违约处置办法有明确约定的话，则按照合同约定履行，不再召开受益人大会，关于保证担保，在《担保法》里也有明确规定，担保法应对融资方做不可撤销的连带担保。所以投资人避免风险的最好方法还是在买信托的时候就挑选低风险的安全的产品，不能一味只想要高收益而忽略了风险，
2、如果信托不能兑付，信托公司有责任吗？
信托不能兑付，信托公司肯定有责任，但是责任有大有小，为什么？首先要看信托产品的类型，如果是单一通道产品，责任可以忽略不计，为什么？因为信托公司就收你个规模的千三，凭什么要信托公司担责任？大部分通道业务，资金方都是专业投资机构，获取了大部分投资利润，理应承担对应的风险跟责任。信托公司只是一个通道，也可以是一个资管，获取的费油比较低廉，那么所对应的责任就理应比较小，
其次，集合主动管理型信托，责任就比较大。因为信托公司负责募集资金，信托公司承担了资金方的角色，中间收取了信托报酬费，那么对应的责任的就比较大，可以说，如果该类型的产品不能兑付，信托公司应该负责到底，首先，产品层面，都有风控措施，处置资产，责成担保方履行担保责任等等，这就个案个例去谈。通常在产品层面就能完成覆盖本息的责任，因为现在基本上每一家信托公司的风控体系都是比较完整的，特别是房地产，抵押担保都是必不可少，尽职调查都很完善，抵押物都能覆盖本息，针对抵押物特质，处置资产的时间长短不一，
这时候，信托公司如果有信心，一般都会把资金兑付了，把信托收益权转让了，慢慢处置资产直至清偿为止。也有些信托公司实行展期，各家做法不一，其次，信托公司层面，如果都不能兑付产品，那么就进行到信保基金流动性支持。每个信托产品都按规模的1%缴纳信保基金，这个费用待产品清算后，返还给交易对手，如果信托公司层面无法兑付产品，或者公司运营出现流动性风险，自有资金无法支持正常运营，那么根据在信保基金里面额度内，可以申请流动性支持，已经有若干家信托公司申请流动性支持。
通常来说，大股东支持会优先于信保基金，不排除大股东本身也泥菩萨过河自身难保，或许其他原因不愿意支持信托公司，那么信托公司就不得不申请信保基金，综上，信托产品首先得看产品层面风控，尽可能要一些有抵押担保的，其次看大股东，尽可能选择大央企背景的，副部级优先的，（应该不超过5家）净资产越大支持力度越大。民营背景不是不好，如果太弱，支持肯定就少，太强的话，上层建筑分分钟教这些大民营学做人学党性，比如安邦系，明天系等等。
