中信证券大股东中国中信，中信建投的大股东北京国资委，汇金是二股东，中信证券是三股东，就现在中信证券还是中信建投占5.01%的股东之一，两券商所用商标也都是中信证券的商标，是中信建投租中信证券的商标使用权。有媒体报道说据外媒报道“中信集团收购汇金持有中信建投的股份达到两券商的合并”，此后，中信证券和中信建投两上市公司都发公告称没有此事。
1、中信证券跟中信建投合并你怎么看？
中信证券跟中信建投合并的问题我是这样认为的：有合并的可能，下面我们展开说说这个合并问题。1.、市场表现：有媒体报道说据外媒报道“中信集团收购汇金持有中信建投的股份达到两券商的合并”，此后，中信证券和中信建投两上市公司都发公告称没有此事，这就是现在关于两券商合并的传闻。7月3日两券商市场表现：中信证券A股涨停报28.67元，港股涨8.15%，报收于17.52港币；中信A股涨停报47.70元，港股涨17.98%，报收于11.94港币，
从A股看两券商都涨停，港股有近一倍的涨幅差距，我估计是港股的中信证券流通市值2814亿港元远大于港股中信建投的150.6亿港元造成的，市值小的资金拉得容易而已。就市场表现看对两券商合并传闻就像打了鸡血，当然也有整个券商板块带领大盘王者归来的因素影响，2、两券商有合并的需要吗？两券商都是国家的，从国家角度出发，两券商有合并的动机吗？很多人都会说当年的南北车合并来类比，我也认同有相似点。
从我个人角度来分析我是要举起他例子，苹果iPhone刚进入中国时，几乎把高端手机市场全部占领，后来又来了三星，几乎和苹果有平分中国市场的状况。还好我们有华为的为国争光，以自己核心技术自研为主，不做搬运工，逐步夺回了高端市场，并在国际市场攻城略地，导致美国从国家层面打压一个企业，由此我想到，随着国家金融市场对外资逐步开放。
高盛、摩根这些金融巨头就会对中国券商和银行带来巨大压力，用大学来比喻比较容易理解，高盛、摩根可以比做哈佛和剑桥大学，我们的中信证券和中信建投恰似清华和北大。和这些国际金融巨鳄比从资金实力，金融底蕴上有历史的差距也有现时的差距，国内券商就像我们国家很多大学之间靠合并来快速做大一些类似，也要快点做大做强，合并也是可以考虑的方法之一。
3、本是同根生，该是合并时，中信证券大股东中国中信，中信建投的大股东北京国资委，汇金是二股东，中信证券是三股东，就现在中信证券还是中信建投占5.01%的股东之一，两券商所用商标也都是中信证券的商标，是中信建投租中信证券的商标使用权。两券商历史渊源就更深，大家都能查到，我就不复述了，7月3号止中信证券总市值3706亿元，中信建投3647亿排券商的第一和第二。
2、122.88亿元，中信证券2019年业绩官宣，对此你怎么看？
通过中信公布2019年的业绩快报，全年业绩同比增长幅度较大，这也是在预料之中，通过每个月自身公布的业绩数据报告叠加后能够大致预测出中信证券的盈利情况，从目前中信证券的营收情况和净利润情况都是稳居券商行业第一，虽然出现大幅度增长但净利润仍旧未超过2015年的高点。下面我们来重点分析下中信证券业绩大增原因和对后市的影响，
业绩大增因素分析中信证券业绩大增不是偶然而是必然，而券商主要营收来自四个方面，证券投资业务、经纪业务、资产管理业务，证券承销业务，而在19年市场和国家政策引导导致多项业务出现了大幅度增长，下面来一一分析。证券投资业务，证券投资业务中主要涉及到券商自营业务收入，券商本身包括很多产品涉及到二级市场的投资，当二级市场出现大幅度上涨，必然导致产品的投资收益率大幅度的上涨，而在19年市场中上证指数从2440点一路上涨到3000点附近，指数上涨500多个点，而沪深300指数上涨幅度40%以上，创业板指数上涨幅度在50%以上，代表19年市场赚钱效应极好，
再次信证券最出名的一单投资项目，就是持有中信建投A股股权。2019年6月份，在中信建投A股解禁后不久，中信证券表示要在半年内通过集中竞价和大宗交易的方式清仓减持所持4.27亿股中信建投A股，市场猜测规模达百亿之巨，但今年1月10日减持期满，中信证券仅仅减持了8亿元规模，经纪业务，经纪业务收入主要来源于佣金收入，就是我投资者在交易股票的时候所产生的交易手续费，而市场的交易是否活跃主要来源于成交量的变化，如果每日市场成交量较大，并且成交量在逐步放出的情况下代表市场的成交活跃，成交量活跃必然会产生大量的交易佣金，而中信证券作为行业龙头，经纪业务收入远大于其他券商，具体参考下图今年成交量的变化。
