2.对设立信托的法律支持环境要求较高
信托法律关系的稳定性取决于信托法律环境是否成熟，信托制度是否完善，信托对设立地的立法环境要求较高。英美等国的信托法律环境非常完善，英属维尔京群岛、开曼群岛、百慕大群岛等离岸地具有宽松、完善的信托立法环境，这些国家和地区成为企业家和高净值人士设立信托的首选区域。
在我国境内设立信托，除资金信托外，尚面临股权信托、不动产信托因信托登记问题而不能有效设立以及信托税收制度不明晰的难题。另外，与信托发达国家相比，我国还欠缺一部《受托人法》或者《受托人条例》对受托人的行为进行规制，欠缺大量的家族信托设立实例及丰富的法院判例支持。
3. 银行理财产品 和 信托理财产品的区别?
比如保险有一种理财产品，他就不是银行信托型的理财产品，它的特点在于既可以理财又可以保值，也可以。当做保险用。
4. 银行理财和信托产品哪个更安全
理财产品中的风险等级R表示安全风险计算函数，从1到5，风险逐渐加重。理财风险分为了五个等级，低风险为R1级、中低风险为R2级、中风险为R3级、中高风险为R4级、高风险为R5级，风险性分别对应的投资者类型为谨慎型、稳健型、平衡型、进取型和激进型。所以信托r2相对来说比较更安全一些
5. 银行理财与信托理财哪个更保险
先说遗嘱。如果知道遗嘱官司里70%的遗嘱都被判成无效，你还愿立遗嘱吗？
遗嘱有公证遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱，通常只有先后之分，没有效力之分。
其中公证遗嘱只能被公证遗嘱推翻。公证遗嘱已经是遗嘱里看上去最安全的了，但依然可能被推翻。比如有人举证遗嘱设立人曾有过脑梗、脑萎缩情况。
机打遗嘱也很麻烦，涉及到证人、证言、证物。
如果是口头遗嘱，有效期非常短。比如王大爷70岁病危在病床上立了个口头遗嘱，抢救回来了，正常了几天，又病危了，不幸身故。如果王大爷第一次抢救失败身故的话，这口头遗嘱就是有效的。但王大爷被抢救回来了，还神志清晰，那之前的口头遗嘱作废。需要再立口头遗嘱，才会有效。
遗嘱还有什么特点？
需要频繁更改，每次财产有一点变更都需要将设立遗嘱的流程再来一遍。
同时遗嘱不大可能放在自己手里，而世界上的事有了第二个人知道，就不再是秘密。
遗嘱只适合人少、钱少、关系好的家庭。其中一个条件不满足，就会打遗嘱有效性官司。普通关系好的家庭还可以立一立遗嘱，但遗嘱特别不适合有钱人。
举个著名的世纪遗嘱案例。
许麟庐大师生前用毛笔写了一副书法遗嘱，将财产全留给老伴，并且和老伴在遗嘱下微笑合影，以证明这是有效的遗嘱。
结果子女想吞20亿的家产。子女把老母亲告上法庭，说合影里虽然是微笑的，但架不住可能有人在合影外胁迫父亲微笑。所以遗嘱是胁迫写的，无效。
和梅艳芳那个一样，为了钱，父母子女都可能不靠谱。
保险比较常见，也有保障功能，但和家族信托相比有一定的局限性。
保险的受益人人数和范围设置是有局限的，不像家族信托可以一直规定到子子孙孙。
寿险都是一次性赔付，很难分批次、按条件给付。保险赔付后，资金在受益人手中，可能被挥霍、析产、偿债。
带有理财功能的保险都属于责任财产，真有纠纷，法院是可以强制执行的。
家族信托在风险隔离和财富传承上是不可替代的选择。
富不过三代是古话，因为古代没有家族信托。家族信托可以把财富长长久久的留给血亲，哪怕血亲又笨又傻，别人也无法染指信托里的财产。
只要是合法财产放在家族信托里，就永远是你家的，是不是特别美好。
所以你就知道那些大老板签的个人无限连带责任担保有多不靠谱了。因为他很有可能设立了家族信托，后来的投资即便亏了，法律也不能动信托里的财产。
我能想出来的唯一缺点就是——贵！
提问，是获得知识的开始。
勇于提问，即使是小白也能迅速成长。
6. 银行理财产品与信托产品哪个更安全
银行信托产品风险非常小，本来作为大额的理财产品之一，信托最大的优势就是安全。而由于银行的经营状况和投资习惯，会对信托产品进行多一层过滤。所以银行信托产品风险很小。一般来说比较难买，刚刚也说了因为其安全，所以购买的人也多，一般当天发行当天就能募集完成。信托产品不一定要在银行购买，一些第三方理财机构也不错，比如投360，产品还比银行丰富，收益也比银行高。
