实际上格雷泽家族自2005年入主曼联以来已经多次拒绝了出售曼联的股份，虽然曼联球迷对美国老板非常不满，但实际上格雷泽家族对曼联的支持还是很大的，近年来也频频在转会市场上投下重金，成绩不甚理想并不代表老板不作为。曼联球迷可能非常希望格雷泽家族能够卖掉曼联的股份，让类似中东的金主买下曼联尽快帮助红魔实现复兴，但实际上这种可能性并不是很大。
1、格雷泽家族持有曼联多少股份？
曼联自从弗格森退休后，一直在泥潭中挣扎，投资了近4亿英镑，一点起色都没有，球迷对掌管球队的老板格雷泽家族意见很大，认为他们是时候转让球队，让新老板来管理了。当然，球迷的想法不重要，因为格雷泽家族拥有曼联绝对的话语权，股权导致曼联高层混乱2005年格雷泽家族以7.9亿英镑的价格收购曼联90%的股份，当时在银行贷款超过7层，这些年陆续换了近8亿镑，还剩5亿没有偿还。
球队高层伍德沃德也在收购中一战成名，这也是他备受青睐的原因之一，可在他的管理下，曼联的引援出现了很多被人诟病的地方，但只要格雷泽家族在，三德子的地位就不会下降，2019年曾爆出沙特家族愿意接手曼联的消息，格雷泽家族也想出售手里的股份来套现，可雷声大雨点小，后面这事也不了了之。都说曼联的管理层有矛盾，具体矛盾还是在高层中，因为老格雷泽将90%的股份分给了自己的6个子女，所以，在一些决策上经常出现分歧，现在曼联的股价已经掉15.82美元，市值缩水到26亿美元，
《卫报》曾报道过格雷泽家族掌握曼联的14年里已经从俱乐部抽出10亿英镑，对比同城的曼城投资10亿英镑，成绩就能说明问题。以前曼联成绩好，还能达到收支平衡，现在球队无缘欧冠，联赛也多年未尝冠军滋味，收入陡然下降，送走卢卡库和桑切斯后又没大的动作，别说索尔斯克亚，就算瓜迪奥拉、克洛普来都不一定能解决曼联的现状！各位，意下如何？谢谢阅读，祝您心明眼亮~。
2、如何评价曼联老板格雷泽家族？
不觉得格雷泽家族有问题！从俱乐部赚钱，虽然看上去是吸血鬼，但这是非常正常的商人思维和经营方式，不是每个老板都像阿布，像莫拉蒂，像西亚财团那样狂热，不把钱当做一回事，一众所周知，格雷泽家族当初是通过举债购入曼联的，在开始阶段，也在一定程度上影响了曼联在转会市场上的投入。但在爵爷的影响下，这个危机得到了平稳的过度，曼联也一直保持着强大的竞争力，
而现在的没落，更多是因为爵爷的退休，没有找到合适的接班人和建队思路而造成的，在球队投入方面反而是比以前更大了，无论是转会市场，还是在球员工资方面都比以前更多。所以不能把问题归咎于老板，只能说管理层经验不足，而格雷泽家族能够从俱乐部提款，是基于球队强大的赚钱能力。在不影响球队投入的情况下，把盈余部分装进口袋，并不是问题，
当然，如果把这些钱全部投入到转会市场，那么曼联的购买力会进一步加强，但这也将引发更大的泡沫，更加被人当做冤大头，何必呢？或者有人说，没见曼城切尔西巴黎，或者皇萨仁的老板在俱乐部提钱？要知道，前者都是不把钱当钱的土豪，而且对足球狂热，一来不在乎钱，二来球队原本成绩不好，刚刚收购需要超大的投入才能提升竞争力。
而后者则是会员制或者俱乐部制，并非私人老板所有，赚到的钱不归谁，能花就花（就算如此，拜仁也是省着花），同时，每个老板对投资球队的目的不一样，结果也不一样。格雷泽家族就是要赚钱，在保持球队正常投入的情况下提款；阿布和西亚财团等土豪是为了兴趣和面子，当然不计成本；贝卢斯科尼是为了当总理，也愿意花钱，。，二在对俱乐部管理方面，格雷泽家族也从不多做干涉，都交给专业的团队去运作，这也保持了俱乐部的稳定健康发展。
虽然在竞技成绩上这几年有所逊色，但赚钱能力和球迷影响力，一直保持数一数二的优势，或许有人说，老板不关心球队。但“关心”了就一定是好事吗？贝卢斯科尼关心了，被人称作“幕后主教练”，经常指手画脚，惹了众怒；莫拉蒂关心了，被看成是球员爸爸，球员有什么不满意就找他哭诉，搞得教练难做；阿布关心了，给穆鸟塞一个舍普琴科过来，结果如何？巴萨皇马的主席（他们更应该归属管理层，而不是老板）关心了，动不动就要重新大选，当做动乱祸首而格雷泽家族的“不作为”，恰恰给了曼联管理层充分的施展空间。
