那么香港公司怎么能够避税?既然不属于离岸范畴，是不是意味着注册香港公司不能避税了?其实香港公司一般用途不是用于避税，而是为企业合理做税务筹划的工具，注册香港公司避税是一个明显的认知误区。由于在避税地开设的金融机构一般不受当地政府管制，因此，在避税地设立金融机构，通过这些金融机构或信托投资方式，能帮助高税地应税收入流入避税地。
1、BVI被称作为“避税天堂”，究竟是怎么个“避税”呢？
在国际税收中，一般把在原居住地以外注册成立的公司统称为海外离岸公司。由于国际避税地在税收、经营环境、外汇管制等方面具有独特的优势，往往成为海外公司首选的设置地点，现以一个公司在英属维尔京群岛（BVI）设立离岸公司为例，来分析其可能获得的税收优势。英属维尔京群岛属一般的国际避税地，其对境外所得和财产等都要征税，但税负较轻，对外国经营者也给予较多的税收优惠，
这样，一个公司在该地区注册成立相关的公司，便可以通过转让定价或其他方式，把一部分应税利润转移到该公司，以达到避税的目的。中国公司在该地区注册成立的公司可以是多种多样的，但较常见的有下列三种：一、开办各种文件公司，虚构经营活动，例如，公司在BVI开设贸易子公司，然后把产品以较低价格销售给该子公司，再由子公司把产品以正常价格转售给另一国买主，而实际上，货物则从中国公司直接运往买主。
或者相反，当公司需要从另一国购进货物时，也可先由子公司按正常的价格从另一国购进，并以较高的价格销售给中国公司，而货物则从卖主直接运往中国公司，在这里，子公司进行的只是一种纯属虚构的业务，但通过这种方式，一来二往，却把原属于来源于境内的所得转移到避税地，达到了避税的目的。二、虚构专利特有公司，例如，公司准备向F国某公司转让某项专有技术，规定每年F国公司向公司支付特许权使用费100万美元。
已知F国预提所得税税率20%，则按正常情况，公司每年实际取得的税后收入80万美元，但如果公司在BVI设立一个专利特有公司，假设该公司所在国与F国签有税收协议，规定彼此适用的预提所得税税率为5%，则公司可把有关的专利权转由该公司经营。这样，公司每年可获得税后收入95万美元，使公司节省预提所得税15万美元，
另外，根据一般国际惯例，总机构与驻外常设机构之间发生的特许权使用费的支出均不能在税前列支，以防止彼此之间通过这些费用转移，实现避税目的。但如果公司通过专利特有公司，把有关的专利权向其驻外常设机构提供，便能绕开国际惯例或各国税法的约束，驻外常设机构发生的特许权使用费也得以在税前列支，使利益集团的总体税负下降，
三、虚设金融机构避税。由于在避税地开设的金融机构一般不受当地政府管制，因此，在避税地设立金融机构，通过这些金融机构或信托投资方式，能帮助高税地应税收入流入避税地，例如，公司可以在BVI设立一家信托公司，把一部分机器设备、有价证券等信托给这家公司，又通过契约或合同使受托人按本公司的旨意行事。这样，所得与财产同所有人分离，信托财产的经营所得、利润收入便挂在该信托机构名下，并在其所在地按较低的税率纳税，
2、如何针对避税天堂的企业实行反避税？
我们平时常常说，要针对企业的状况来做合理的税务筹划，从而降低企业的税负。然而，过犹不及，在过去，苹果曾经海外收入税率仅仅3.7%，星巴克曾在英国设有800多家分店，累计收入30亿，纳税860万英镑，所得税税负仅仅0.4%。过于激进的税收筹划，会扭曲竞争，侵蚀国家的税基，导致资源配置效率降低，也影响公平，
所以，各个国家对于种种不甚合理的避税方法，也是积极采取各种反避税措施。1.全球反避税网络的形成，之前，很多时候能够利用跨国公司来进行避税，原因主要是信息不对称，利用各个国家之间税收豁免的空间，来进行了激进的税收筹划，但近年来，各个国家陆续形成了很多反避税的协议，用于不同国家之间的信息交换，这些措施，可能会使避税者无所遁形。
