美国人没有储蓄，归根到底，就像那百分之七十的美国人说的那样。当然这只是小部分人，大部分美国人没有存款，还是因为他们的消费观念、以及美国的商业策略，大部分人认为美系没有日系德系保值对吧，从此，只要美国的经济形势还不错，美国人就疯狂买买买，买车买衣服。
1、为什么一些人觉得美国车最保值？
这种说法对么？大哥，我到认为美国车最保值，可以看看我的看法，欢迎各种反驳！正文:大部分人认为美系没有日系德系保值对吧？那我告诉你，美系买车时有大幅现金优惠，这就是美系不保值的原因，是车不好么？并不是，其实就是便宜，英朗没朗逸保值吧？你怎么不说新车两者就差了大3万？都卖旧的时候，两者也就2万左右差别，所以我说英朗更保值没错吧？还有B级车，老是说雅阁保值，拿君威和雅阁对比下，你怎么不说买新车的时候，君威现金优惠3、4万，雅阁优惠3、4千甚至加价呢？里拐外拐两车错了4万大，都开几年卖的时候，难道不应该雅阁更值钱点么？也不见得卖旧的时候同年份的雅阁比君威贵4、5万吧？，也就2万左右差距，到底哪个保值？上升到豪华品牌，ats没a4保值，啥原因？ats现金优惠十几万，a4呢？你就没花够那么多钱，谈什么保值，两个车卖的时候二手a4能比ats贵十几万？你信么？逗我呢？我还反而说ats更保值呢！么？。
2、调查显示6成美国人存款不足1千美元，美国人为什么不爱存钱？
美国人为什么不爱存钱？美国投资机构Stash对近三千名没有为退休养老存钱的美国人进行了问卷调查，百分之七十的人表示自己没有多余的收入可以存下来，还有百分之四十的人表示自己不仅没有多余收入、并且还在还债，为社么美国人会有这么多的负债?举个例子，全美的还没有被偿还的学生贷款就将近两万亿美元。也许一位英国学者的话更准确地揭示了这个现象：对于很多英国医学院学生来说，他们毕业后的工资上涨速度还没追上通货膨胀的速度，
可不就天天还贷款吗？当然这只是小部分人，大部分美国人没有存款，还是因为他们的消费观念、以及美国的商业策略。其实之前美国人的储蓄率很高的，在上世纪八十年代一直大约在15%左右，是现在的六倍，但是自从信用卡大量发行之后，美国人的消费观念就彻底抑制不住了。最为常见的就是房屋抵押，例如，老编给孩子留下一套房，然后孩子就能凭借这套房办理一张信用卡。
然后，这个孩子就可以挥霍几百万的财富（房价的百分之八十），而且她还能一直住着这房子，直到她花完这些钱之后，房子才会被银行收回。这对于很多美国人来说，简直就是瞬间开启了新的生活，从此，只要美国的经济形势还不错，美国人就疯狂买买买，买车买衣服。当然，这个过程中就有很多人不小心花多了，从此变成露宿在美国街头、没有住房的homeless，
美国人没有储蓄，归根到底，就像那百分之七十的美国人说的那样：他们花的太多了、但是挣得太少了；没有那个能力，却有了那个消费。这怎么会有储蓄？真有能力、能挣钱的那批上层美国人，他们的储蓄率并不低，注:储蓄率就是工资发下来，除了消费以外剩下的资金（包括存款、投资等）。注:美国还有一句劝告是这样的，很好的印证这种狂热的消费现象:注:美国没有储蓄是因为能花钱，而能花钱并不是因为社会保障好，而是因为银行的金融策略、以及美国的经济形式，
3、美国放水1.9万亿美元，全球通涨，我们怎么才能让资产保值？
看到这个题目，闲来无事，随便敲点字，心系国家，人微言轻，忧国忧民，听听看看也就过去了，无心之人不必多留；美国在放水是个必然（4万亿6万亿还是1.9万亿），目的不在于他已经放过了多少，引发全球通胀也是故意的，其目的就是增加全球美元货币容量，造成汇率落差，迫使这些大型的具有金融风控的经济体跟随放水，变相输出通胀，输入性通胀就全都落到了这些大经济体身上（一般通指中、日，韩、俄、欧、英，等等，基本是那些G20国家），说白了就是在变相打击他们的制造业。
