为什么日本输给美国，二战中日本为何会输给美国是因为实力差距么

来源：整理时间：2023-02-02 12:19:18 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，二战中日本为何会输给美国是因为实力差距么
2，日本不如美国强大是不是因为日本地理条件不好
3，二战时日本为什么要惹美国

1，二战中日本为何会输给美国是因为实力差距么

日本在二战中物资、产能、兵员补给、对战局和国际形势的判断都不如美国

根本就没有取胜的机会，连山本五十六都不赞成对美宣战。

主要原因有欧洲战场的德国的失败，国内的经济实力跟不上了

因为美国有原子弹，日本只有三八大盖

二战中日本为何会输给美国是因为实力差距么

2，日本不如美国强大是不是因为日本地理条件不好

地理环境肯定有关系，但不是决定性因素。首先日本现代化起步就比美国慢一拍。美国与欧洲联系紧密，从而能比较容易地在欧洲各国之间周旋，为自己获得发展空间。日本？不好意思，和欧洲本来就有疙瘩，想在亚太扩张势力的时候欧洲列强已经抢先了，经常被掣肘。细化来说，日本在许多方面都难以和美国相比——政治制度上，科技水平上，军力上，等等。而日本的地理条件使得一切更加糟糕——本土市场太小，资源匮乏，不能像美国一样“自力更生”，逼迫日本选择对外扩张道路。结果是触犯了既得利益者，惹怒了周边各国，最后在世界大战的赌博中输的一干二净。

河北省的面积为18.77万平方千米；日本的国土总面积:包括各小岛在内,共计37.7835万平方公里,其中土地面积37.4744万平方公里,水域面积3091平方公里。

不是阿主要是被美国压制中国也是

日本不如美国强大是不是因为日本地理条件不好

3，二战时日本为什么要惹美国

从中国战场说起　　要理解现代战争，首先要纠正一些对战争的错误看法。其中最为重要的，莫过于为什么而战的问题。农耕时代为土地而战的思想根深蒂固，以致许多现代人对战争的认识依然停留在以占领土地多少来判断战争得失的层面。实际上，正如克劳斯维茨在《战争论》中那句广为人知的断论所指出的那样，“战争不过是政治以另一种手段的继续”，而又如高中思想政治必修三所言，“政治是经济的集中表现”，我们可以得知，现代战争在很大程度上是为经济服务的。对于一个工业国家，他想在战争中获得的经济利益无非是自然资源、劳动力和一个可以倾销商品的市场。这样看来，一个贫穷落后的农业国因为缺少各类工业设施，几乎没什么占领价值。即使像中国这样的国家，幅员辽阔，资源众多，然而在上个世纪三十年代本质上依然是一个农业国家，占领之后无法迅速获得短期回报，要经营多年，直到建立起工业体系之后，占领者才能从中获取利益。为此，日本于1931年出兵满洲，占领东三省后便戛然收手，开始着手在东北实施工业化，满洲也因此成为当时中国工业最发达的地区。　　而试图占领中国广大的农村地区又势必会造成人数不多的日本军队过于分散，再加上后方共产党游击队的不断骚扰，维护占领区统治的开支巨大，日军中国战场上的胜利成果不仅没有为日本带来资源、市场和劳动力，反而成为一个巨大的经济负担。日本军部面临一个两难的选择：要么继续向中国腹地进发，逼迫中国政府投降，结束战争;要么放弃七七事变以来取得的胜利成果，退回满洲国。实际上，避免与中国的全面战争、努力经营满洲殖民地，这正是策划了九·一八事变的陆军中将石原莞尔的战略构想，然而他却在后来的政治斗争中遭到排挤，以武藤章为代表道德永田派掌握了实际权力。最终，日本选择了倾其国力扩大战争的路线。大东亚共荣与美国禁运　　东南亚在那时是欧美国家的势力范围：有法国的印度支那、英国的马来西亚、新加坡，美国的菲律宾和荷兰的印尼。1938年，大日本帝国总理大臣发表“第二次近卫声明”，号召建立“大东亚新秩序”，并于1940年提出“大东亚共荣圈”的设想。　　1941年，德国在欧洲战场取得的优势使得英法无暇脱身顾及亚洲战场，东南亚成为无人认领的肥肉。日本见时机成熟，于同年6月决定进攻印度支那。在“解放殖民地、相互尊重彼此独立”的口号下，日本军队将东南亚的欧洲殖民势力逐一排除，在印尼群岛修缮油井，向本土源源不断地运输石油。　　此举严重威胁了美国在东南亚的利益。1941年7月28日，一向中立的美国宣布对日本实施禁运。在此之前，日本70%的石油都是从美国进口的。山本五十六的一场豪赌　　将日本偷袭珍珠港形容成一场豪赌的比喻可以说是再恰当不过了。1941年，面对石油禁运，日本高层面临两难的选择：要么战争机器全面停止运转，从亚洲战场撤回军队;要么扩大战争范围，威胁迫使美国重回谈判桌上解除禁运。选择前者，则意味着被战争拖垮的国内经济所积累下来的矛盾集中爆发，日本社会将动荡不安;而选择后者，则意味着与美国必有一战。　　时任日本海军联合舰队司令长官山本五十六选择了后者。他认为，美国因为对战争的恐惧，一定会尽力避免与日本产生军事冲突，如果日本先发制人，粉碎美军的太平洋舰队，使战火波及美国的同时又大大削弱美国在太平洋的军事实力，就能以停战为条件，在一个处于优势的地位与美国谈判恢复石油出口。而珍珠港，正是美军太平洋舰队的总部所在。　　出乎日本人意料的是，虽然偷袭珍珠港的作战计划对美国太平洋舰队造成重创，但是作为日后战争主力的美军航母却一艘未损。而日本不宣二战的行为激起了美国民众的愤怒——刚刚我们说过，美国保持中立很大程度上归功于选民们反对参战。于是珍珠港事件之后，美国立即对日本宣战。日本输了这场赌博，最终把整个国家赔了进去。

其实日本的行径严重威胁了美国及其西方势力在远东的利益，因此美国海军以秘密的方式切断了日本赖以生存的补给线，就是马六甲海峡以及南海和印度洋通道，使得日本的物资攻击线受到沉重打击，再加上美国对中国通过缅甸线路进行援助，使得日本的侵略目的迟迟不能达到，日本就出现了海军和陆军的两派，陆军主张北上进攻前苏联，海军主张南下占领东南亚一些西方殖民地，最终结果海军南下派占据上风，但要占领东南亚，美国太平洋舰队是最大障碍，必须除掉，还有澳大利亚都是美国可能利用的基地，因此就出现了偷袭珍珠港，且之前有过多次暗斗，只是没有那么公开而已。

东南亚本是美英法荷等等国的殖民地，而日本却想在东南亚扩张，把东南亚变为它的殖民地，为此不惜与英美一战，虽然敢与英美开战，但直接进攻殖民地必会遭来英美的报复，到时可能不仅拿不下殖民地连对付英美都难有胜算，与其如此不如先发制人，率先摧毁英美在这一带的军事存在，这样进攻殖民地时才没有后顾之忧，而要想迅速摧毁英美在这一带的军事存在偷袭是最好的办法，所以日本率先偷袭这一带威胁最大的美国太平洋舰队总部——珍珠港，得手之后在很短的时间内就占领了东南亚。

打疯了。。。。

因为美国阻碍了日本的扩张。在近代历史上，日本有两个主要特点：第一，日本是个资本主义国家，而且是后起的。这个时期的资本主义国家要想发展就一定需求殖民地，而殖民地是“资源产地”和“商品倾销地”的共同体，所以日本是一定要扩张的。而作为后起的资本主义国家，日本又必须面对世界已经基本被英法等先起资本主义国家瓜分完毕的情况，日本想要发展就必须与这些老牌资本主义国家竞争。第二，日本是个资源匮乏的国家。美国虽然也是后起国家，但本国国内资源丰富市场广阔，可以在国内发展阶段就积累较强的国力；而日本资源匮乏，就不得不在实力还不强的时候就对外扩张。所以，日本要想发展，就必须对外扩张；而一旦扩张，就必须与以美国为首的在东南亚和太平洋地区拥有既得利益的西方国家同盟对抗。另外，美国当时为了抑制日本的扩张，采取措施限制了对日本的三大战略资源的出口，这进一步迫使日本不得不尽快发动对美的作战，夺取其东南亚的势力范围，控制其掌握的资源，才能维持战争的进行。

当时的日本确实工业足够发达，美国并没有发展起来，美国是在二战后进行调整改革以及工业改革最后发展成为世界超强现在世界格局是从一超多强向世界多极化发展

二战时日本为什么要惹美国