而人体绘画是我们要对人体的结构做一个图解，对人体个个部位都有一个非常直观的了解。人体绘画是表现在油画布或者纸张上的，不是直接变现在人体上的，很多人会告诉你，他认为不穿衣服就是所谓色情，那什么是艺术呢，没几个人知道什么是艺术，最多回答感觉像艺术就是艺术，尽管这两种回答都不靠谱，但你会发现，色情在公众看来起码是有一点点标准。
1、人体艺术和人体美的分别是什么？
作为一个艺术工作者，我觉得人体艺术和人体美的分别，一个是创造，一个是自然。人体艺术是艺术家通过手中工具创造的艺术，它借助自然的人体题材，艺术性地表达创作者的思想情感，传递出人体美的意境，是人体美的升华，人体美是自然的，少男少女们善于展示人体青春的魅力，肌肉的展示，显示阳刚之美，线条的凹凸有致展现阴柔之美，人的身体是美的，带了鲜活的自然气息，带了人本性的生命韵律。
2、人体绘画与人体彩绘有什么区别？它们的艺术价值在什么地方？
感谢平台邀请！首先1.人体彩绘，又称文身彩绘，即在光滑的皮肤上，用植物颜料绘出一件美丽的华服，具有特殊的美感，一般来说人体彩绘不伤害皮肤，也不怕水洗，无疼痛感，色彩鲜艳，图案多变。彩绘的过程也简单易行，2.在某种意义上，人体彩绘就是要给我们的视觉和心灵来一次强大的冲击力，我们呼唤美，我们需要拓展美的领域，面对赤裸的真实，人们只要有了足够的勇气，才能打破传统和禁忌，创造对美最大肯定和领会的自由空间。
3.而人体绘画是我们要对人体的结构做一个图解，对人体个个部位都有一个非常直观的了解，对人体的眼睛鼻子嘴巴颈部手等结构都要有一个非常的了解。人体绘画是表现在油画布或者纸张上的，不是直接变现在人体上的，4.人体绘画就是直接对着模特作画，不是在模特身体上，而是把看到的变现在油画布上，这种表达方式叫人体绘画。
3、人体艺术的分界点在哪？体操欣赏的是什么艺术？
首先要定义，然后才能区别，我给的定义：艺术即美，而人体最美，最艺术。艺术的功能是要能激发各种正能量，反之色情暴力引发人的负面情绪，这幅画让人感受到了美，还有爱慕等，下面画同样让人感受了美：但同时还有好奇等情绪，她为什么用手挡额？（畏怯还是害羞？）但两幅画给人的美感是相同的，艺术性等同。换句话说，是否裸体不是分界点，第一张图也会有人想到性，
不用讳言，第二幅图肯定会让人想到性。我们看下面第三幅全图一看题目，就什么都明白了，作者是在展现人体美的基础上表达对奴隶制的不满，激发人们普遍的同情心（善），这就是艺术的表达！在这个基础上，看看维纳斯，西方的维纳斯很多，大概都是要表达人体的本真之美，随便选一幅这图维纳斯裸身于天地荒野，静谧安睡，纯真柔美，会激发人的保护欲，维护这个与自然溶于一体的美人，
但未必所有人都这么想，也许有人想占有，想打破这宁静，想要侵伐等等。这个时候，艺术与色情的分界有点难了，真的色艺无间吗？同样的裸体置放于不同背景下所激发的情绪完全不同，这不光是艺术家表达的问题，还在于观众的主动，鲁迅说读者看（红楼梦）：“道学家见淫，经学家见易，小说家看见才子佳人，流言家看见宫闱秘事”。
同样，面对同一裸体，有人会用艺术的眼光去看，有人会用色情的眼光去看，就像面对朋友的成功，有人会赞美，有人会妒忌，而成功只是人家展现出来的实力。所以，艺术是本着真善美来表达，和色情暴力是有明显区别的，只是见者有区别心而己，（但联想到性也不一定是色情，很多民族都有生殖崇拜，主要还是主观态度怎样对待，是想爱与保护，还是想破坏与占有）体操和舞蹈一样，既欣赏人体，也欣赏技术，造型等元素形成的健与力，柔与美。
4、人体油画是真正对艺术的诠释，还是打了色情的擦边球？
人体艺术的作者可以说是用心在表达艺术，在诠释艺术，但观众几乎都是在打擦边球，我想这应该对此问题的最客观的描述，太多的人心里只有色情，没有艺术！大街上随便找人问，什么是色情？很多人会告诉你，他认为不穿衣服就是所谓色情，那什么是艺术呢？没几个人知道什么是艺术，最多回答感觉像艺术就是艺术，尽管这两种回答都不靠谱，但你会发现，色情在公众看来起码是有一点点标准：穿不穿衣服。
