为什么失业率会回到自然失业率，如果失业率高于自然失业率为什么工资会有向下的压力

来源：整理时间：2023-07-02 03:49:36 编辑：金融知识手机版

1，如果失业率高于自然失业率为什么工资会有向下的压力

在自然失业率下，劳动市场是出清的，即需求等于供给。当失业率高于自然失业率时，实际工资大于出清水平，存在着劳动力市场的供大于求，而最终市场必然会回到出清状态，工资会向下。

如果失业率高于自然失业率为什么工资会有向下的压力

2，分析当前宏观经济形势运用宏观经济学知识

你问的问题太宽泛了· 宏观经济也就是所谓的宏观国民经济，你仔细分析咱们国家的gdp组成成分就好了。

投入这么多的货币，自然导致通货膨胀，物价上涨，但是失业率在短期内下降。但是随着通胀的加剧，工资等在通胀压力下上涨，失业率又回到回来的水准，到后来造成新一轮的通胀

分析当前宏观经济形势运用宏观经济学知识

3，一个经济学试题求解

根据定义计算，如果按自然增长率实际产出应有的数值，然后计算实际的产出，再算产出损失。产出损失比上通胀下降得牺牲率。

失业率上升到6%是题目的假设，中间可能由于人们的通货膨胀预期下降等原因，导致失业率上升没那么多，你就按6%算就行了

1.25.设时间分别为t0，t1，t2，代表实行紧缩政策的第0年，第1年，第2年。然后分别代入公式，可以推出通货膨胀每年下降2%。最有的结果是通胀下降4%，产出下降5%。两者相除。就得结果1.25

一个经济学试题求解

4，论述通货膨胀与失业率之间出现交替关系的原因及其政策含义

最早研究通货膨胀与失业关系的经济学家是菲利普斯，因此，最早描绘通货膨胀率与失业率关系的曲线命名为菲利普斯曲线。菲利普斯认为，通货膨胀率与失业率呈负相关关系，而且他引用了大量19世纪20-60年代的各国数据证明关系的正确性。在当时无论美国或其他的发达国家的数据都证实了这一点，即-通胀与失业负相关。但到了70年代以后，该曲线受到了多方的挑战，最明显的就是70-80年代美国的双高形态，菲利普斯曲线无法解释，后来人们在菲利普斯曲线的基础上做了更深入的研究，发展出了预期增强型的菲利普斯曲线。即短期失业率和未被预期到的通货膨胀率呈负相关的关系(πt=E(πt)+u-β(u*-ut))。但从长期看，通货膨胀率最终将和人们的预期相同。无论预期的通货膨胀率或者失业率的变化都将导致菲利普斯曲线的移动，长期看来实际通货膨胀率与失业率无关。那么政府能通过提高通胀率来解决失业率吗?答案是否定的。如果政府通过提高通胀率来减轻失业率，短期内失业率会下降，但长期看，失业率的不均衡不可能永远存在下去，也就是说长时间内，失业率将最终回归到自然失业率水平，而一旦通胀率提高，长时间都会钉死在较高的位置，很难下调，人们只能接受高通胀的煎熬。西方选举国家之前可能会在选举前，借助手中的权利，提高通货膨胀率减轻失业率，以缓解民愤获得民众支持，但长期看，失业率将回归，但人们却要接受高通胀之苦，这种手段只是一种政治手段而已，对民众毫无益处。

5，围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论

（1）萨缪尔森、索罗、李普西等原始的菲利普斯曲线可以用下列函数关系表示：W=w(u)，W <0，这说明货币工资率与失业率存在一种反向的变化关系。由李普西、萨缪尔森等人改造的菲利普斯曲线又可以写为：P=W(U)。由于货币工资增长率与失业率之间存在一种反向变化的关系，所以，通货膨胀率与失业率也存在一种反向变化的关系。（2）弗里德曼弗里德曼对菲利普斯曲线的批评，主要是认为菲利普斯曲线没有把名义工资和实际工资区分开来。同时引入了“自然失业率”和“适应性预期”概念，认为只有未预期到通货膨胀才能使短期菲利普斯曲线有效，但长期中，就业率会回到“自然失业率”，并认为“任何货币政策或财政政策的因素的固定纲领都只能使你达到自然失业率，别的什么也达不到，只有未预期到的通货膨胀才能减少失业。”如果一定要用通货膨胀率去代替失业率的话，只有不断的通货膨胀才能使失业率低于自然失业率，这就是所谓的“预期增广的菲利普斯曲线”。（3）费尔普斯费尔普斯为代表的新微观经济学派利用“小岛比喻”导出短期菲利普斯曲线。“小岛比喻”大概意思是：总需求的增加会导致货币工资非预期的提高，寻业者的寻业时间将缩短，因为他们得到了未预期到的高工资。同理，需求下降引起货币工资和寻业的失业增加。也就是说，未预期的工资通货膨胀时期通常同低于平均值的寻业失业相应，因此有短期菲利普斯曲线的存在。（4）卢卡斯和萨金特以卢卡斯和萨金特为首的理性预期学派，通过理性预期概念对菲利普斯曲线进行了全面的否定。理性预期就是指，在人们进入市场以前，已经充分了解了以往的价格变动情况，进入市场以后，把过去的信息同现在的信息综合在一起，然后根据这种信息对未来的价格变动做出预测，这样人们就不会因市场上价格变化而受到欺骗。因为人们对政策决策都有了充分的预期，那么政府干预经济的结果将是徒劳无益的，甚至是有害的。因此，政府不要干预私人经济活动，一切让市场经济自发调节。

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，它提出了几个重要的观点：第一，通货膨胀是由于工资成本推动所引起的，第二，承认了通货膨胀与失业的交替的关系，第三，当失业率为自然失业率u时，通货膨胀率为零，第四，为政策选择提供了理论依据。