回头看-2董事-3历程，美国是独立董事。我国上市公司为什么要实行-2董事-3/中国证监会发布的《关于设立上市公司的意见》-2董事-3独立董。
1、结合我国(或你所在公司
上市公司应当设立独立董事制度。上市公司-2董事是指不担任董事以外的其他职务，与所任职的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其客观判断的关系的公司独立。独立 董事我们应当按照有关法律法规、指导意见和公司章程的要求，认真履行职责，维护公司的整体利益，尤其要关注中小股东的合法权益。独立董事独立执行职务。1.-2董事原则上最多在5家上市公司兼任-2董事，并保证有足够的时间和精力有效履行独立1234566。
意义:1。-2董事-3/在以美国为首的一些西方国家被证明是有效的，并被广泛采用。总的来说，独立董事制度有利于完善公司治理结构，提高公司质量。2.独立董事制度有利于加强公司的专业化运作，提高董事的科学决策；有利于强化董事会议的制衡机制，保护中小投资者权益；有利于增加上市公司信息披露的透明度，督促上市公司规范运作。
2、如何看待 独立 董事的 独立性现状
独立董事没有实权，相对边缘化。在非常好的情况下鼓励好人。培养孩子，从小就有一个独立自力更生的办法。可以自己穿衣戴帽。吃饭去长乐也可以想一想。独立这种情况为孩子长大后打下了良好的基础。中国推出-2董事-3/，至今已有二十余年，但“花瓶董事”和“橡皮图章”的问题仍然广受诟病，被曝光的始终是 . 66
独立董事制度已经成为主要国家广泛采用的一种重要的公司治理方式制度但是独立在实践中的认定也是一个普遍的问题。结合公司治理的一些国际发展趋势，有必要重新审视-2董事-2/性问题。独立 董事的概念在各国被广泛使用，但没有统一的定义，如何操作也存在很大的分歧。回头看-2董事-3历程，美国是独立董事。
3、 独立 董事 制度的概念特征等内容
1、独立 董事制度所谓独立董事的概念和权限，是指来自公司外部来制衡执行。来源于西方国家的非员工董事非高管董事-4/。早在上世纪30年代，美国证监会就建议公众公司设立“非员工董事”；20世纪80年代，英国成立了“非执行董事促进会”。与董事(internal董事)的执行相比，独立 董事可以处于更加客观公正的地位，
确保公司遵守良好治理准则的捍卫者。-2 董事还能在决定公司的战略和政策、保护股东利益、提升公司效率等方面发挥不可替代的作用。目前，在世界上大多数国家和地区,-2 董事的作用越来越受到重视，其在董事中的比重也越来越大。据经济合作与发展组织(OECD)统计，1999年，美国董事-2董事的比例为62%，英国为34%。
4、为什么我国上市公司要实行 独立 董事 制度证监会发布《关于在上市公司设立-2董事-3/的征求意见稿》。文件规定，上市公司董事会议成员三分之一以上应/。这意味着-2董事-3/将在我国上市公司中成立。独立董事制度的推出，将进一步完善上市公司法人治理结构，强化公司内控机制董事。独立 董事它来自西方国家的非雇员董事非行政人员董事-4/。
根据经济合作与发展组织发展的统计，1999年，美国董事meeting-2董事的比例达到62%，英国为34%，法国为29%。作为建立和完善公司治理结构的重要组成部分，我国在建立-2董事-3/方面进行了一些有益的探索。1998年h股公司应港交所要求-2董事率先设立。1999年3月，国家经贸委和中国证监会联合发文，要求有两家以上h股公司-2董事；两个以上独立 董事可以提议召开临时股东大会。
5、简述 独立 董事 制度及其意义。独立董事制度主要原则及其借鉴意义《1940年美国投资公司法》(以下简称《法案》)是规范美国基金公司的基本法。虽然《法案》的条文中没有直接提出独立 董事的概念，但在董事相关的条文中限定了与董事关联的投资公司比例。这大概是最早成立的美国共同基金-2董事-3/。美国联合基金公司作为基金行业的自律组织，曾经组织顾问团对基金公司的治理结构提出建议，包括-2董事-3/一些重要的原则，这些建议大部分在实践中被基金公司采纳。
6、 独立 董事的中外比较中美公司-2董事-3/对比:(1)宏观制度背景对比1。美国的公司治理采用单一制结构，没有监事会，完全依靠/。为了提高股东长期投资的信心和董事监测的可信度，有必要设立独立 董事。独立 董事在美国公司，实际上起到了中国公司法中监事会的作用，对管理层进行监督。而我国公司治理采取二元结构，监事会是传统的监督机关。
2.独立董事制度在美国是以股权革命为基础的。上市公司股权极其分散，作为机构投资者的股东在特定公司最多持有1%的股份。由于股权分散，不存在“一股独大”的现象，所以上市公司的意志往往是众多股东的共识；因为所有的股份都是可流通的、容易变现的、处于变动状态的，很少有稳定的股东长期不变；一级市场和二级市场的投资者都以利润为导向调整股权结构，从而形成市场化的社会评价机制和“用脚投票”与“用手投票”相结合的股权制衡机制。
7、如何完善我国上市公司 独立 董事 制度(1)。加强法规建设制度并逐步完善，使独立 董事能够真正进入法制化的轨道，制度规范化。2001年8月，中国证监会发布《关于设立独立-1 制度》的指导意见，设立-2董事任免。但民事赔偿机制和董事责任保险等配套法律措施并不完善。我们可以通过制定董事，依法设立-2董事。依法担保-2董事能够正常履行监管企业职能，保护社会公共利益和中小投资者合法权益，促进社会主义市场经济健康发展发展。
独立 董事的名誉和个人社会评价体系尚未完全建立。如何逐步实现独立 董事的职业化，如何充分发挥其作用，很大程度上取决于是否有一个令人信服的行业协会和一支具有高素质管理水平的团队。一方面，成立“-2董事协会”，制定行业专业标准，确认独立 董事的资格。
8、中国公司法的 发展 历程中国百年公司法发展 历程大致可以分为三个阶段:清末(19041914)、民国(19121949)、中华人民共和国(PRC) (19492004)。其中，民国时期可分为北京国民政府时期(1912-1927年)和南京国民政府时期(1928-1949年)。中华人民共和国时期可分为前期(1949-1978年)和后期(1979-2004年)。
公司法有广义和狭义之分。狭义的公司法是指中华人民共和国(PRC)公司法(1993年12月29日NPC第八届人大常委会第五次会议通过的广义公司法，是指规定公司的设立、组织、活动、解散及其他内外部关系的法律规范的总称。不仅包括公司法，还包括其他法律、行政法规中关于公司的规定。
9、如何完善我国的 独立 董事 制度1。调整宏观立法模式，制定合理的框架独立董事制度系统从立法的宏观角度看，目前我国关于独立-1的立法，第二，具体规范的内容还不够完善和细化，即使《上市公司治理准则》要求“独立 董事的岗位要求、选举更换程序和职责应符合相关规定”，但如果“相关规定”没有明确或强制规定，应承担怎样的法律责任。
