防患于未然距离“经济大萧条”多远（20200627）海标量化兵法v金融科技观察，世界经济虽然现在还没有进入大萧条时期，但是，我们不得不面临全球资本市场的大震荡，中国资本市场在深入改革中无疑会面临比以往更加严峻的考验，加倍努力开拓，居安思危，强化风控…几百年资本主义经济的周期式运行，经历了多次萧条危机，根据总结出来一些经济进行进入萧条阶段的特征，大约有十个，下面我们简要看看大萧条常有哪些表现。
1、什么是经济萧条？
经济萧条（depression）：当经济衰退（recession）连续超过3年，或者实际GDP（实际国民生产总值）负增长超过10%时称为经济萧条（depression）。经济萧条（depression），除了产出剧烈降低之外，通常伴随着长时期的企业普遍破产、高失业率、企业信心降低和低投资，经济衰退（recession）是工商业低落的一个温和的形式，它同经济萧条有许多共同点，但在程度上较弱，持续时间也较短。
经济萧条是以商业和普遍繁荣的长期而剧烈的衰退为特征的一种经济状况，判断标准是：实际GDP负增长超过10%，或者经济衰退（实际GDP负增长）连续超过3年，扩展资料：经济萧条的表现形式：经济衰退可能会导致多项经济指标同时出现下滑，比如就业、投资和公司盈利，其它伴随现象还包括下跌的物价（通货紧缩）。
当然，如果经济处于滞胀（Stagflation）的状态下，物价也可能快速上涨，毁灭性的经济衰退则被称为经济崩溃。经济衰退与过量商品存货、消费量的下降（可能由于对未来失去信心）、技术创新和新资本积累的缺乏，以及股市的随机性有关，市场经济的特点之一是经济周期的存在，然而经济衰退并非总是存在。经济学领域在“政府干涉是可以抹平经济周期（凯恩斯主义）、或是放大经济周期后果的影响（真实经济周期理论）、还是制造了经济周期（货币主义）”的问题上存在着很多的争论，
2、当前疫情肆虐全球，会造成经济大萧条影响中国吗？
谢谢问答的邀请！最近，有个观点很流行，“2020全球瘟疫大萧条”已不可避免，这次大萧条与1929年大萧条和2008年全球金融风暴的本质没有根本的区别，都是源于民间消费恐慌性的突然大面积减少造成的恶性循环。部分同意，但是，在回复《G20发5万亿美元救市，你怎么看？（https://www.wukong.com/answer/6810407273492381966/）》中提到，首先要说的是，危难之际，非常时期用非常手段，两害相权取其轻，就像对于急症病人，先把人救活了，其他再谈，这没问题的！请先参阅，
我认为，无论从全球经济的发展，各国央行的实力，以及高科技的力量，都决定了这次危机的严重程度应该不会超过上个世纪的大萧条。这样说吧，这次的危机深度将超过2008年全球金融危机，但广度和时长将不会超过与1929年到1930年的大萧条情况类似，当然，衰退的程度取决于疫情持续时间，如疫情跨二年的话则可能趋向大萧条，不过，这是小概率事件，
我认为这次定为“全球瘟疫危机”更为合适，其特质是：1、消费的突然大面积缩减一部分带有被迫性；2、疫情过后消费的回复和反弹要比前两次大萧条强劲，这是因为全球民众财富要比过去丰润，但疫情期间收入的减少、以及疫情对今后一段时间收入的影响，依然决定着消费即便反弹也不可能马上回到疫情之前；3、要清醒地意识到，虽然不太会达到上世纪30年代大萧条那么严重，但是，战后70年来各国奉行“凯恩斯主义”的后遗症，使几乎所有国家政府在对抗经济危机时的财政基础捉襟见肘（凯恩斯主义使对抗经济周期时期各国政府的政府投资在危机过后不能收回、财政赤字长期化、巨大化，以致政府没钱再投资）；4、“全球瘟疫危机”会促进资本在各国之间的流动，带动产业链的调整，虽然不太可能在根本上决定这些变化的总体趋势，因为决定这些的最终动因是“国际间的利润洼地”，但是，所有和抵抗瘟疫直接间接的产品，因为会被各国，特别是美国，定为战略物资，将会用法律迫使那些产业链转回美国，比如药物，这将迫使部分产业链撤出中国；5、促进国内消费的政策（如美国、日本的补贴政策），最多是一种救济，它依然不可能像政府期盼的那样等量增加民间消费，因为在收入预期不明朗时，这些补贴更多会转为银行存款。
