去题，欧洲中世纪的公爵能带多少骑士，关键在于他手下有多少土地去分封。战争时期，军队数量取决于全国人口数量的多少，北约已经有了共同防卫条约，欧洲国家均是参与者，也是条约的执行者，改过称号就可以，只是换块牌子而已，这个并不困难，因为欧洲国家均有现成的军队，只须整合，统一各国现有的军队即可以了。
1、拿破仑时代各国有多少军队？
战争时期，军队数量取决于全国人口数量的多少。拿破仑时期法国有2800万人，它的主要对手们：英国1200万人。普鲁士900万人，奥地利2000万人。俄罗斯3500万人，而拿破仑领先各国的优势在于他搞全民战争，常备陆军有80万，当国家进入战争状态可以进行战争总动员，人人皆可为战。还有就是后勤，当时军事家提出以战养战，就地补充，
2、中世纪欧洲一个公爵手下有多少骑士，一般能动员多少军队，有多少伯爵封臣，自己有多少直辖伯爵领？
这里是不请自来的守仁君如果想了解欧洲中世纪的分封制度，大家可以去看冰与火之歌，里面的大陆，家族虽然都是马丁原创，但是里面的各种制度却是和欧洲中世纪相吻合的。想了解欧洲中世纪，我认为最离不开的就是法兰克王朝，法兰克王国是日耳曼人建立的，这个国家有一个很奇怪的制度，就是国王死后，领土平分给诸位儿子。这就导致了这个法兰克王国常年处于动乱，同时也成为了分封领主制最好的温床，
话不多说，直接说法兰克最著名的皇帝查理大帝。咱们玩的扑克，上面的K就查理大帝，查理大帝在位四十四年，统一了欧洲大半的土地。查理大帝好战，为了确保国家的统一和军队的服从，查理大帝采用军事采邑制度，什么是军事采邑制，就是说我是国王，我手下有二十个骑士。那我把我的国家分出二十块给你们，包括土地和人民，你们都能终身享用，但是不能世袭，
条件是打仗的时候你们二十个人得过来给我打仗。然后这二十个人回到自己的封地，再把土地匀出若干块分给自己手下的骑士，也是终身享用。条件还是那样，打仗的时候给我上，经过这么几轮下来，土地分就差不多了。打仗的时候，国王叫他分封的二十个人，然后那二十个人回封地叫自己的封臣，然后以此类推，一直到最底层的骑士。注意，即使是最底层的骑士，他照旧有自己的土地和农民，
而且欧洲古代能上战场打仗的，最低也就是个骑士。中世纪欧洲农民只能依附于骑士生存，农民的任务就是供养骑士，打仗和他们没关系，随后，这种制度逐渐形成了一种分建等级制度。把他按照我们中国古代的爵位翻译过来，然后再加以补充，就是大家熟知的公爵，侯爵，伯爵，子爵，男爵，骑士。骑士是最低等级的贵族，打仗上阵的最低也是骑士，
可是这种制度也很搞笑。就是“我的封臣的封臣，不是我的封臣，”也正常。我王五伯爵的地是张三侯爵封的，和你李四公爵有什么关系，和你赵六国王就更扯不上了。这样也导致了欧洲中世纪的国王地位其实并不高，因为听他话的人其实也没多少。去题，欧洲中世纪的公爵能带多少骑士，关键在于他手下有多少土地去分封，像冰与火之歌里熊岛小伯爵莱安娜，琼恩雪诺收复北境时，堂堂一个伯爵居然只能派出六十二个骑士参战。
3、欧盟统一军队能顺利形成吗？
欧盟近年有所扩张，政治地理和自然地理范畴，仍等同于西欧，简单讨论一下西欧近代以来的历史，对理解欧盟不可能建立统一军队，会容易一些。工业革命以来，西欧成为地球霸主，英法等国先后称雄世界，有些西欧国家，比如伊比利亚半岛上的葡萄牙西班牙、海上马车夫荷兰，时过境迁就那么着了，对自己的实力和体量比较清楚。英法这样的老牌帝国，一直有着挥之不去的大国情结，
曾经实力雄厚的德国，因为两次大战，随时不忘忏悔，据说教科书里连普鲁士的光辉都不提，但在国际事务方面，德国始终希望拥有更多的发言权。欧盟本身是泛欧主义的产物，从客观角度，谁都明白，英法德想恢复昔日的荣光是不可能的，可又谁都明白，他们不甘于二流角色，一个四分五裂的欧洲，与一个团结如一的欧洲，实力不可同日而语，无论经济还是政治、军事，这也是很简单的事情。
