我们认为，方方、张抗抗她们没有受到中国作家协会和法律的处罚，恐还没有危及国家利益，没有触犯到某款法律，所以还不足对她们实施法律和条款的制裁。为什么就方方、张抗抗之流的言行如此歹毒，性质如此恶劣，却没有被中国作协作出处罚，而让她们似乎觉得合理、会法，嗤之以鼻。
1、为什么李信征楚失败后，秦始皇没有追责处理李信？
李信是战国末期秦王政时期的著名将领，李信的主要战绩是领兵参与了灭赵、灭燕和灭齐行动，并都获得了成功。然而李信却在秦王政二十二年（公元前225年）独自领兵灭楚时，遭到惨败，20万秦军几乎损失殆尽，那么，后来的李信怎么样了？秦始皇又是如何处置他的呢？一、李信的战绩：参与灭赵、灭燕和灭齐秦王政十九年（公元前228年），李信领兵从太原、云中出，与王翦大军合围赵国都城邯郸并一举攻破了城池，俘虏了赵王迁。
公元前226年，荆轲刺秦失败后，秦王派李信率领先遣部队轻骑进攻燕太子丹，太子丹战败退入燕都蓟城，李信又王翦合兵攻克了蓟城，燕王喜与太子丹退往辽东，李信带兵穷追猛打，最终逼得燕王喜将太子丹的人头献上才停止追击，公元前225年，李信带兵伐楚失败后，秦王并没有怪罪于他，而是又于公元前222年让李信领兵随王翦之子王贲攻取了辽东，俘虏了燕王喜，灭亡了燕国。
第二年李信与王贲灭燕后率得胜之兵向南攻入了齐国都城临淄，齐王建投降，齐国灭亡，以上是李信在秦王政时期立下的主要战功，正因为如此，李信深得秦王信任，这也是作为年轻将领里面少有的佼佼者。二、李信伐楚，先胜后败秦灭亡三晋后，秦王打算进一步灭楚，在询问将军们的意见时，李信抢先站出来说：“给我20万军队，我能灭掉楚国！”秦王问王翦时，王翦说：“非60万人不可，
”秦王认为王翦老了，胆怯了，就命李信和蒙武带兵20万进攻楚国。王翦失去了秦王信任，就借病回家养老去了，秦王政二十二年（公元前225年），李信与蒙恬分路进攻楚国，一路进展的很是顺利，李信攻下了平舆（今河南平舆北），蒙恬攻下了寝丘（今安徽临泉），接着李信又攻下了鄢郢，想向西与蒙恬军在城父（今安徽亳州谯城区东南）会师。
不料楚国大将项燕暗中策反安抚郢陈的秦昌平君熊启，熊启本是楚考烈王之子，楚国的公子，不忍见到楚国灭亡，就与项燕联手夹攻李信，结果李信大败，《史记·白起王翦列传》记载：“荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。”三、秦王不仅没处置李信，后期还重用了李信李信伐楚的惨败是李信征战史上的一次大败，20万秦军几乎损失殆尽，秦王听说后，大为震怒，
史料中未记载秦王如何处置李信，只是说秦王亲往王翦的老家向王翦道歉，最终让王翦领兵60万攻楚，王翦也终不负秦王，大破楚军，杀掉了楚军大将项燕，第二年俘虏楚王负刍，平定了楚国。李信为何没有受到秦王的处置呢？其实这其中也是有一定原因的，并不能全怪李信，首先，李信作为年轻将领，是年青一代人的楷模，李信作战勇猛，战功卓著，在灭赵和攻燕中都立下不朽的功劳，尤其是将秦王的仇人燕太子丹的人头带回秦国，交给秦王，这就使秦王非常感激李信，信任李信，这也是为什么秦王能大胆地让李信带兵伐楚的原因。
其次，李信伐楚的路线和方针是正确的，问题出在秦昌平君熊启的背叛上，这是始料未及的，昌平君作为秦王的表兄弟，在平叛嫪毐之乱中居功至伟，担任了秦国的相邦，在李信伐楚时，昌平君负责安抚郢陈的楚人，结果被楚将项燕离间叛秦，截断了李信的后路，李信随即向西北进攻郢陈，结果被项燕和昌平君夹攻惨败。因此，李信伐楚失败不能全怪罪于李信本人，而是昌平君的背叛改变了原作战的计划，秦军才被打败的，
2、中国作协为什么不处理张抗抗，方方之流？
一场前所未有，突如其来的新冠病毒肺炎不但席卷全国，而且已漫延全球。这是人类史上影响最大，时间最久，感染人数和死亡人数最多的一次，到目前为止，愈演愈烈，年初，全国人民万众一心，在党中央的英明正确领导下，整整三个多月基本把疫情控制住，在与疫情作殊死斗争中，涌现了一大批抗疫志士和志愿者，很多人用生命谱写了一曲曲战歌。
