全世界的广播节目中，有60%是用英语进行的。国际上的资料绝大部分是用英语发表的，先说结论吧，我觉得在人工智能时代，我们还是有必要学英语的，其次，机器只是工具，借外力VS靠自己，这2个是不一样的举个例子，鸟儿会飞，人类坐着飞机也会飞，同样是会飞，这两个肯定是不一样的，我们自己会说英语，张嘴就可以我们自己会看英语，直接自己可以去阅读，而不是先拿出翻译笔，对着说母语，然后等翻译，这2种方式感受肯定也是不同的。
1、智能时代还需要全民学英语吗？
先说结论吧，我觉得在人工智能时代，我们还是有必要学英语的。1.首先，机器是没有感情的，而人是有感情的目前的人工智能（比如翻译软件，翻译笔）还停留在大数据调取和分析的阶段，对于感情和情绪的处理还远远不够，人是感情动物，我们沟通表达都是带着一定的情绪的，不同的心情不同的语境，说的话相同，但表达的意思可能不同，甚至完全相反，
这个单纯靠智能工具，至少在现阶段很难解决。2.其次，机器只是工具，借外力VS靠自己，这2个是不一样的举个例子，鸟儿会飞，人类坐着飞机也会飞，同样是会飞，这两个肯定是不一样的，我们自己会说英语，张嘴就可以说，我们自己会看英语，直接自己可以去阅读，而不是先拿出翻译笔，对着说母语，然后等翻译，这2种方式感受肯定也是不同的，
3.最后，英语不仅仅是一门语言，更是我们了解世界的渠道，不至于太局限于当前世界上70%以上的邮件是用英文写的。全世界的广播节目中，有60%是用英语进行的，国际上的资料绝大部分是用英语发表的。学好英语，就有了进入另外一个世界的钥匙，不再需要字幕组，汉化包，自己去接触第一手的信息，能更了解作者最真实要表达的意思，毕竟再好的翻译也不可能100%表达原意，
2、有人说翻译软件越来越智能，完全没必要辛辛苦苦地学习外语了。你怎么看？
翻译软件是比以前有进步，但是要想替代人，觉得还很遥远，阿尔法狗能战胜围棋冠军不意味着翻译软件能替代人。棋盘太小，世界太大，上次我回答此类问题有人说我低估了谷歌翻译，那咱就以谷歌翻译为例试试。我不用“你这是什么意思，一点小意思，那我就不好意思了”之类的刁难它，虽然这类表达在日常生活里很常见，就翻译课文吧，
这是原文，也就是新概念第三册的第一课。请看译文首先，标题翻译错了，即使我提供了课文，软件仍然不能把标题和课文相关联，翻译成了彪马，此外，atlarge不怎么怎么“一般”的意思，美国和美洲没分辨开，是个小错，伦敦动物园是接收报告的主体，而不是发出报告的主体。可见翻译软件好像对付不了同位语从句，非常相似的修饰的是人，不是人给出的描述。
