在中国倡议亚投行之前是希望美国和日本加入的。日本会不会加入亚投行关键看中美博弈的成败，所以日本能否加入亚投行，实际上取决于日本是否能正常化，本质上取决于中美在东亚博弈的胜负，以此可以推动中日韩经济一体化，形成一个远大于欧盟、北美的经济区，进而整合东亚，形成以中国为首的东亚联盟，可于美国为首的北约进行全球博弈，这时加入亚投行就是顺理成章的事情。
1、美国和日本会加入亚投行吗？
谢谢邀请来回答这个问题。在中国倡议亚投行之前是希望美国和日本加入的，在全球经济一体化的今天，没有美国和日本的参与怎么说都是不全面的。然而由于美国及日本由来已久优越感，再加上他们担心对已有的世界银行和亚州银行产生不利影响，所以他们不仅不热心反而劝其盟友不要加入，正所谓的国与国之间只有永远的利益，没有永远朋友。
2、你觉得日本会加入亚投行吗？为什么？
日本会不会加入亚投行关键看中美博弈的成败，首先得确认一点，日本并不是一个完全自主的国家，外交政策受美国影响很大，某种意义上日本仅仅是美国的棋子，为执行美国离岸平衡手充当马前卒。日本的海上自卫队甚至可以说是美国第七舰队的扫雷大队，这一局面是二战造成的，众所周知，美军在二战结束后占领日本，推动日本国内改革，一手树立了现代日本的政治形态，可以说美国是现代日本之父。
但是美国并不是善财童子，扶持日本是为了美国的东亚政策服务的，在朝鲜战争里，日本就成为美国的后方基地。与此同时，美国为了围堵中国，对日本进行了大量的援助，日本也一跃成为世界第二经济强国，钱袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，国家正常化成为日本政治家的共同梦想。一本在日本造成巨大影响的《日本可以说不》，就显示出日本不愿意被美国牢牢控制的心态，
但是在广场协议后日本进入了经济萧条期，雄心勃勃的计划也经不住现实的折腾，故国家正常化被束之高阁。但是中国入世后经济蓬勃发展，综合国力不断提升，军事实力大大增强，美国的东亚布局有被颠覆的可能，急需重新调整战略部署，故奥巴马在任期间提出亚太再平衡的理念，所谓亚太再平衡，是指美国原本一手拿上，一手牵着狗(指日本)的战略部署无力应对中国膨胀的国力，需要放出狗来，腾出另一只手来拿枪，用双枪来威慑中国，以达到战略平衡。
在此规划下，日本解除了集体自卫权，所以美国的亚太再平衡战略，实际给了日本国家正常化的机会。放狗咬人的想法是不错，但是狗也有脱缰而逃的风险，但是美国对日本的控制是极其严密的，安倍第一次上任日本首相可以说是亲华派，不到一年就下台。继任的几位首相只要侧重亚洲外交，都会迅速黯然离场，这背后都有美国的操作，但是国家正常化对于日本政治家的吸引力实在太大，日本首相虽屡战屡败，但是也在屡败屡战。
这里需要说明一下日本的国家战略，假如日本是一个完全自主的国家，面对目前的中国，日本会怎么对待中日关系？可以明确的说，以日本的间谍能力，对目前的中国实力是了如指掌的，所以抛开美国的因素，日本会对中国保持良好关系，至少是不敌对。因为面对实力强劲的中国，日本毫无胜算，就算拉拢美国对抗中国，也是为美国火中取栗，
中国面对完全独立自主的日本，同样也会采取友好的外交策略。以此可以推动中日韩经济一体化，形成一个远大于欧盟、北美的经济区，进而整合东亚，形成以中国为首的东亚联盟，可于美国为首的北约进行全球博弈，这时加入亚投行就是顺理成章的事情，所以日本能否加入亚投行，实际上取决于日本是否能正常化，本质上取决于中美在东亚博弈的胜负。
若中国胜，美国至少要付出退出东亚的代价，日本正常化问题就迎刃而解，但是这有一个前提，日本正常化需要在中美东亚博弈决出胜负后才能进行，如果反之，日本将自愿成为美国忠实的棋子。夕惕若知道国内不少人有仇日情绪，本人实际上对日本也没多少好感，但是国际政治是现实决定的，不是历史决定的，我是夕惕若，用宏观角度看待国际问题，欢迎关注。
