如果家里没有负债，收入是净收入，那么，这样的中等收入家庭，就是真正的中等收入者。即造成中等收入陷阱的真正原因是，贫富差距是怎样影响中等收入陷阱跨越的呢，都是被统计平均出来的中等收入人群，实际上，同样的中等收入，有的属于高收入附近的中等收入，有的处于标准线下方的中等收入，相差是非常大的。
1、税后收入年20万，一直被老婆责备，上海的中等收入大概是什么水平？
至于您说的在上海处于什么水平？我们可以这样分析一下。在上海顶尖层次的有政要圈以及顶级的商业大佬，这些人不会去考虑每月的收入有多少钱，他们追求的可能是立言、立德、立功，其次是，各行业的顶尖专家，某一知识领域的全球最前沿人才。我本人尊敬这样的人物，但因为社会价值观的问题，我排到第二，再次，大企业一把手，高等院校校长，医院院长等。
之后，中小企业家、事业单位干部，企业高管、普通公务员、高级教师、医生…再往后，小生意人。普通打工的…大概是这样，然后还要看您所从事的行业发展，是吃青春饭，还是越老越吃香，前者，层次慢慢往下，后者，慢慢向上。年入20万，有房子无贷款的情况下，比也就普通老百姓生活，也不能太多的消费，如果吃青春饭，需要省点花，为以后多着想，如果是医生，律师等行业，日子还是挺好的。
2、“中等收入陷阱”是怎么造成的？
2019年中国人均GDP达到1万美元，成功迈入中高等收入国家行列，再向前我们将面对经济学家们所说的中等收入陷阱，有人说中等收入陷阱根本陷不进中国这头大象，有人说中国已经陷入了中等收入陷阱。关于中等收入陷阱的成因是公说公有理，婆说婆有理，只有一个成因是大家公认的，那就是越来越大的贫富差距，因此我就这个成因说说自己看法，
目前，中国存在贫富差距，无论怎样遮掩都挡不住这个客观事实，而且中国还是世界上贫富差距比较大的国家。无论是从富布斯排行榜上中国富豪财富拥有量，还是银行居民存款结构分层情况反映出来的贫富差距都是很大的，2017年有研究数据表明中国的基尼系数是5.6，但许多人认为实际数据应该更高，个人觉得觉得从改革开放前的2.0左右，40年时间上升到5.6已经很高了，再高就可能引发大量的社会问题。
贫富差距是怎样影响中等收入陷阱跨越的呢？发展中国家存在的最大问题是整个社会结构是一个金字塔形，大量的贫困人口是塔基，少数富裕阶层居于塔顶，中产阶级只占较小的人口比重，而成功跨入中等收入陷阱的发达经济体国家社会结构是一个橄揽型的，两头的富裕阶层和贫困阶层都占很小比重，占大比重的是人口大多数的是中产阶层。
我们知道世界各国宏观经济政策的目标是经济增长，高就业率和低通胀，要实现这一目标就需要居民有较强的消费能力，而消费能力的提高则有赖于全民财富的增加，因此，国民收入的分配显得十分重要。国民收入的分配有几个层面，初次分配、再分配和和三次分配，我国在国民收入的初次分配上基本形成了劳动者、企业和政府各占三分之一的格局，而经济发达体国家劳动者的占比在60%-70%左右。
国民收入再分配是指国家财政收入中用于国民医疗、教育、社会保障等的福利方面的支出，这一比重我国大约是26%左右，发达经济体国家绝大多数高于70%。三次分配是指社会捐赠和社会救助，在三次分配上中国富人的社会捐赠尚未形成风气，三次分配大多还是政府社团组织主导，与经济发达体国家相比，无论在数量上还是参与度上都有很大差距。
大量的低收入群体存在严重制约了消费能力的提高，用企业家曹得旺的说法就是，中国只有人口，没有消费能力，消费能力缺乏制约了生产和投资，形成恶性的经济循环，导致发展中国家在达到中等收入以后，纷纷陷入中等收入陷阱。这就是中等收入陷阱的主要成因，当然，其它原因也很多，各国的差异也很大，但多数都伴有货币超发、债务率高企、通货膨胀等等。
3、“中等收入陷阱”真得是“文科生太多”的原因吗？
