信用卡不设置密码有什么好处，信用卡不设密码的好处

本文目录一览

1，信用卡不设密码的好处
2，信用卡设密码好还是不设好
3，信用卡不设取款密码的好处和坏处
4，为什么信用卡不设密码更安全
5，无密码信用卡对比有密码信用卡有什么好处

1，信用卡不设密码的好处

你好，很高兴能够回答你的问题信用卡不设密码除了刷卡时比较方便外，其它也没什么好处的，建议还是设密码比较好。

肯定是设置密码呀，预防丢卡被盗刷，还有一层密码保护，安全来说肯定比你不设密码安全那么一点点的嘛

信用卡不设密码的好处

2，信用卡设密码好还是不设好

有密码肯定比没有密码更安全。如果密码忘记的话，可以打信用卡客服电话进行重新设置。

设

必须设密码啊。要不丢了咋整，信用卡都挺大的额度

当然要设置密码安全点

信用卡设不设密码好看个人吧，有些人认为设置了密码之后更安全，而有些人觉得设置密码后太过麻烦，银行自会保护信用卡这方面的安全的啦。我个人认为密码有没有都无所谓的吧，反正我是用广发的，每个月交点手续费开个交易安全卫士省心，比起交行那个只做风控提醒，不做赔付的无忧用卡赞多了啦，广发的出现问题银行全部赔，什么都不用担心。一般信用卡都是不设密码的哦，万一出现问题，银行会赔钱的，所以信用卡设不设密码看个人吧。

信用卡设密码好还是不设好

3，信用卡不设取款密码的好处和坏处

信用卡设取款密码，那样比较安全，万一卡丢了，被别人捡到了，一般也无法使用；如果没有设密码，那安全性可能会低些，但是会方便一点。信用卡开卡激活及设密码：信用卡设置密码：可以随时致电人工客服申请设置交易密码和查询密码，客服会帮忙转接，然后按系统语音提示操作就可以了或者到银行网点让银行工作人员帮忙设置密码。信用卡开卡流程一、电话开卡：1.持卡人需要使用自己申卡时留的手机号或是座机电话拨打发卡银行信用卡客服电话2.根据语音提示进入信用卡开卡通道3.按照开卡语音提示输入信用卡卡号身份证号码等信息帮助银行确认持卡人的身份4.设置信用卡交易密码和查询密码二、网络开卡：1.登陆发卡银行信用卡网站选择页面上在线开卡2.按照网络系统提示输入个人信息直至点击确认完成开卡3.设置信用卡查询密码和交易密码成功开卡三、银行网点开卡银行工作人员会指导如何设置密码。四、微信激活五、短信激活

容易被盗用呗，尽量设置哪怕简单点

我一般都不设密码，省事

设密码，安全，一旦密码泄漏，风险个人承担。不设密码，依据法律，风险应有个人和银行共同承担。支付方便

没用过，不久就有了，了解了再告诉你

可以！

信用卡不设取款密码的好处和坏处

4，为什么信用卡不设密码更安全

信用卡不设密码也是安全的！信用卡不设密码是主要原因借鉴国外银行发卡经验！而国外信用卡不设密码的原因为何呢?在全世界因为被盗或遗失信用卡而造成损失的概率经统计是非常非常小的！就算被盗了、遗失了又有几个人敢于去盗刷呢！比起用卡要设密码而形成的不方便来比较，完全可以放弃使用密码而选择要方便！所以国外银行的信用卡不设密码！我们的银行接轨了这做法！以我看来不用密码真的好些！就算有问题立即挂失，发现快别人还没有开始用卡，你这就告知你从何时何秒起止付，在这时刻后损失由银行承担了！

不安全

我认为是相对的。不然为什么要加上设置密码这个环节。发现问题再挂失有一个过程，这个过程中什么事情都会发生，虽然可以通过一定手段进行防止，但总是防不胜防。追偿过程也相当困难。我国银行的服务还需要提高，目前银行管理落后，和反映延迟现象仍相当严重，把安全寄托在银行身上，并不是完全可行的。

银行推卸责任的手段之一.只要你设置了密码.万一被盗用,就是等于你没保管好自己的卡和密码以致的.开卡填表的时候.注意看看后面的条款(字一般都印刷的很小........)所以一般我个人的信用卡只有签名(部分卡还带相片的). 反过来说.假如你没设置密码万一被盗用了.那商户有责任.因为他没对签名.银行也有责任.没有对客户的大额消费进行核实和通知

信用卡不设密码更安全，这种说明不正确。根据使用信用卡的经验，应该是设置信用卡限额刷卡免密更安全。限额刷卡免密的好处是，小额刷卡免输入密码，省事又安全，比如设置500元以内刷卡免密，消费低于500元就不用输入密码了。如果设置完全刷卡免密是很不安全的，假如信用卡丢失，没有及时挂失。那很可能被盗刷。另外，不设密码复制和盗刷信用卡会更方便，

5，无密码信用卡对比有密码信用卡有什么好处

从银行的角度来看，从有密码信用卡到无密码信用卡的转变是一种提高客户资产安全保障的改进：因为我国的信用卡绝大部分是“有密码信用卡”---输入密码进行消费，而我国相关法律规定，密码输入即体现了信用卡所有者的意志，也就是说，如果有人盗用你的密码，用你的信用卡恶意消费了，你是没有办法追回这笔资金的。而在使用“无密码信用卡”消费的时候，商家是有义务核对签名是否与“预留签名”一致的。也就是说如果你的信用卡丢了，有人捡到了拿去消费，商家需要核对签名，如果商家没有履行这一义务而导致消费者损失的，由商家补偿持卡人损失，有人会说，如果有人用我的卡再模仿我的笔迹消费那不就惨了，笔迹的鉴定毕竟不太让人有安全感，没有关系，目前我国发售“无密码信用卡”的银行都承诺一定时间的“保赔期限”（一般是两到三天）——持卡人向银行提出挂失，银行将无条件赔付在“保赔期限”内消费者损失。但这是银行思考的角度。　　从消费者角度来看，欧美国家基本是用“无密码卡”，“有密码卡”其实是我国的本土化特产，但显然我国消费者对有密码卡更为信任，大家普遍认为，卡丢失之后捡到的人不知道密码一样消费不了，这样更安全，而且大家对我国银行的信用和效率也无法认同，指望银行赔付？商家负责? 靠谱吗？要手续费吗？　　对商家来说，无密码卡是不受到欢迎的，毫无疑问，商家要提高成本还没有额外的收益。　　对消费者来说就不一定了，可能用这种卡消费可以更充分的体验消费的乐趣吧，就上你说的美女一样，而且也无需记住这么多密码。　　不过个人觉得，如果无密码卡的安全性真的能像银行承诺的那样，而且被毫无保留的实施的话，而且赔付的程序不是那么的繁琐与复杂，无密码卡将是信用卡的大势所趋，

信用卡是否需要密码是自己设定的，但是签名是必须的。从方便上讲密码+签名肯定比只签名要麻烦。从安全上来讲，密码+签名比较安全些，其实在我们刷卡消费时，收银员应该核对是否本人签名。在国外收银员都要有性用卡方面的培训才可以上岗，但是相比国外，中国这方面根本就没有去做。所以就有被冒用的可能，曾经就有酒店收银员使用复写设备对无密码信用卡进行复制消费。签名+密码还是做好的选择

无密码信用卡对比有密码信用卡的好处：　　1、使用方便，不需要每次交易都要输入密码，更加方便省事。　　2、被盗刷之后的责任小：如果信用卡持卡人设了密码，若信用卡被人盗用，则银行会视为持卡人密码保管不妥致密码外泄，银行不负责任。”　　但若持卡人没有设密码，其信用卡被盗用后，持卡人有权向银行申诉这笔钱不是个人行为。即持卡人可在第一时间向银行申请挂失，则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。　　目前银行提供的失卡保障大多为48小时，也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。

1、签名消费，在通过商户刷POS机消费过程中，不输入任何密码，商户凭持卡人在卡单上与信用卡背面的签名核实，一致即消费成功；2、密码消费，除核实签名一致外，还需持卡人输入信用卡的ATM机取款密码，密码正确才能成功消费。不过密码消费仅适用银联的网络，在国外VISA、MASTERCARD一律只支持签名消费的。希望采纳

信用卡密码为何形同虚设2009-11-19 16:54 江南时报【大中小】【打印】被盗刷5万元，失主将银行、餐厅、商场统统告上法院。可透支的信用卡不需要密码就能消费，自以为万无一失的密码却完全形同虚设，丢了卡就等于丢了现金，相信很多人都会认为“难以置信”。但无锡市民杨先生在交了5万元“学费”后，终于相信了这一切确实是真的。用餐时，信用卡被盗走，小偷随即到商场刷走5万元，为维护自己的权益，日前，杨先生将餐厅、发卡行以及牵涉在内的商场告上了无锡市崇安法庭。酒店用餐丢钱包信用卡上五万被盗刷去年12月11日晚上6点，杨先生和朋友在市中心某餐厅用餐，他顺手将西服放在座椅靠背上。饭快吃完准备结账时，他的手机突然收到招商银行(18.49,-0.33,-1.75%)一条短信息，告知他在当晚7点在某商场刷卡消费10000元。杨先生感到奇怪，伸手摸摸口袋，发现衣服口袋里的钱包不见了。杨先生意识到，用餐过程中他遭遇了扒窃，而被盗的钱包里，除了五千元现金外，有身份证、驾驶证、工作证等证件及多张银行卡。杨先生急忙打电话联系银行办理挂失手续。可是银行的服务电话一时打不通，他只好先前往派出所报案。在前往派出所的途中，他又收到了第二条手机短信息，被告知他的另外一张中国银行(4.37,-0.01,-0.23%)信用卡又在刷卡消费，金额为46809元。最终杨先生通过电话办理了该行信用卡的挂失手续，可里面的钱已被花光了，并被透支了5000元。杨先生很纳闷，当时开卡时设置了密码，并且从开卡至被盗前的2年多时间里，一直是凭密码取现和消费，为什么别人能把卡上的钱消费掉？信用卡盗用风险谁来承担银行工作人员告诉他，他设置的密码只用于现金支取，而刷卡消费需要另外申请密码，没有申请密码的，不用密码就可以消费。对方告诉他，按照国际惯例，信用卡不需要密码。杨先生认为按照国际惯例，信用卡被盗也应当由银行、商家赔偿。既然交易密码可有可无，信用卡盗用风险将由谁来承担呢？但是在与餐厅、银行、店铺交涉过程中，招商银行表示现在实行48小时失卡保障，信用卡一旦丢失或被盗，持卡人需及时挂失。如果是持卡人凭交易密码消费却发生了被盗用，银行认为持卡人自己密码保护不慎，不对其损失承担责任。但凭签名消费的，挂失生效前48小时内发生的一切盗用都将由银行来承担。最终，一家银行最终赔偿了杨先生损失，但另外一家发卡行却没有赔偿，表示只承担挂失后的损失，在消费者挂失之前由用户自己承担责任。可是，这其中明显的漏洞在于，由于消费者发现被盗、挂失需要一定时间，盗用者就可以打这个时间差。银行、餐厅、商场成被告失窃案件事隔一年，还未侦破。杨先生将银行告上无锡崇安法院，要求赔偿全部损失。同时，将餐厅、商场列为共同被告，承担连带责任。近日，崇安法院首次开庭审理。法庭上，被告银行无锡分行代理人表示，根据相关章程以及行规，首次设定的密码为ATM机取现的密码，消费密码需要另行申请设定。在银行卡挂失前，所受到的损失应该由持卡人来承担。案件没有破获，盗刷金额无法确定。而且，银行已尽到短信通知义务，“信用卡消费不需要密码”也已经公示，不承担责任。此外，在客户填写申请单时，除了要确认是否留密码外，如需在商场消费使用该卡还应再选择“交易密码”选项，如不选择该选项，持卡人在商场购物时所设置的密码不被银行网络系统承认。在持卡人没有进行挂失行为之前所发生的一切透支行为，银行不承担任何相关责任。餐厅也辩称，店内贴有明显的提醒“客人保管好个人财物”，已履行了告知和提醒义务。而商场则表示，对无密码的信用卡只认签名，只进行简单的身份识别，一般有持卡者签名的签单就认为其是有效的，不承担赔偿责任。因案情复杂，需要进行进一步审理，相关证据需要调取，崇安法院将择期进行一审宣判。多数市民拿“取现密码”当“交易密码” 近年来，信用卡纠纷一直处于上升趋势。“即使设置了取现密码，在消费时仅凭签名也能消费？”市民陈小姐表示，难怪自己的信用卡有时候需要输密码，有时候却不需要。“昨天在吃饭，结账的时候没叫我输密码，当时还感到奇怪呢”。正在用信用卡购物的某高校张老师听了这种情况，表示很吃惊，也很担心。张老师说，每到年底都会有朋友向她推荐很多种类的银行卡，碍于面子都会办理几张。如果设置密码后，凭签名也能消费，真是让人感到害怕。现在有卡一族越来越多，有关信用卡的安全问题却没有引起相关人员和单位的高度重视。她认为商家和银行应该为信用卡用户的利益着想，堵上这些漏洞。业内人士介绍，由于信用卡激活时必须设置一个密码，这个密码即为取现密码，是供持卡人在自动柜员机上提现金时用的，刷卡通常是用不到的。目前有一半以上的持卡人手中的信用卡均没有设置“交易密码”。对此，业内人士建议，最好给信用卡“刷卡加密”。