电影宣传上主打四位大咖，但是这片是故事导向而非角色取向的，卖的演不是演员的魅力，这部分可能得注意一下。四位主演毕竟都是演技派，在有限的戏份中都让自己的角色显的有血有肉，雷恩才不在意其他人，他只想隔岸观火大捞一笔；克利斯汀贝尔是个不善交际的边缘人，恰巧发现了这件事情，我觉得比起赚钱，他更在乎的其实只是想证明自己的论点是对的；史蒂夫卡尔愤世嫉俗，看不惯银行种种恶行，决定加入狠赚一笔当作给银行教训；布莱德彼特则像个满脑子阴谋论的隐士，眼见无法救其他人，至少自救一下。
1、如何评价电影《大空头》（TheBigShort）？
金融永远是个跟生活息息相关的议题，毕竟人活在这个世界上一定需要钱才能活。而如何好好地财经理财绝对是每个人人生中最重要的功课之一，既然会牵扯到人，那么必定会有很多精彩的故事随之而生，因此偶尔出现个几部以金融为题材的电影，也是合情合理的事情，更重要的是，那些电影通常都是真人真事改编，我想多多少少能够让人看完之后引以为戒，这是这类型的电影最重要的目的之一，不只是娱乐，更是一种教材。
如果你问我，《大空头》好看吗?我会说，你对金融、房价、华尔街、经济等等财经的议题有兴趣再去看，都没兴趣的话就不用了，因为很催眠，这部电影需要花一点脑力，建议你在精神状态清醒的情况下去看，不够专注的话可能会不理解电影在讲什么喔。银行刚开始成立时，主要功能就是存钱、借贷，尚无其他复杂的金钱交易活动；因此，初期时的银行本身获利不多，民众存在银行的钱其所得利息也很少，金融业算是一个挺清闲的行业，
后来，熟知金融体系的专家翻转了银行的功能，银行业务随之蓬勃，利润也相对提升；再加上美国政府放宽金融限制，让银行可以拿客户的钱去做其他投资，于是，一场复杂盛大的金融游戏于焉而生，在政府官员、银行经理顾问、业务员、投资客…热烈参与下，形成多元的金融网络，共享甜美成果。电影也是在这种情况下衍生出来的，电影宣传上主打四位大咖，但是这片是故事导向而非角色取向的，卖的演不是演员的魅力，这部分可能得注意一下。
每个主要角色的戏份算是蛮分散的，没有哪一个人可以说比较像是主角，他们的作用更像是事情发展到某一个特定阶段时，引导观众走向那个阶段，不过四位主演毕竟都是演技派，在有限的戏份中都让自己的角色显的有血有肉，雷恩才不在意其他人，他只想隔岸观火大捞一笔；克利斯汀贝尔是个不善交际的边缘人，恰巧发现了这件事情，我觉得比起赚钱，他更在乎的其实只是想证明自己的论点是对的；史蒂夫卡尔愤世嫉俗，看不惯银行种种恶行，决定加入狠赚一笔当作给银行教训；布莱德彼特则像个满脑子阴谋论的隐士，眼见无法救其他人，至少自救一下。
2、股票做空是个什么概念？
感谢邀请，做空是投资的一个术语，是指投资者不看好某种投资品种，所以在操作上选择买跌开空单，等该品种下跌到一定程度，再选择平仓获利了结的一种操作手法。做空还有一种含义是指大资金利用资金优势，恶意做空整个市场甚至整个国家，从而牟取暴利的一种行为，比如当年席卷东南亚的金融危机，就是索罗斯旗下的量子基金大肆做空所造成的。
还有前几次A股出现的股灾，也隐约能看到国外势力的黑手，在中国的证券市场，做空更多的出现在期货市场，这是由于其双向交易的规则所决定的。而A股市场在融资融券和股指期货推出前，是没有严格意义的做空机制的，其中融券和股指期货的开空单，就是指的做空。举例说，这次上证500点的暴跌，如果你在股指期货上开了空单，那非但没有损失，反而是大赚特赚了，
3、电影《大空头》里预测股票下跌后获利的那种方法真的有吗？
大空头的原型就是美国的保尔森基金，靠做空2018年房屋次级贷款产品赚了240亿美金，这是一个真实案例，已经成为各个金融学院的经典EMBA教材内容。这种方法首先建立在对宏观经济的准确判断基础上，以及政策失误的背景下，在2002～2008年之间，美联储任性的采取美元贬值的货币政策，导致资产价格泡沫急剧扩散，从股市到房屋价格再到大宗商品价格创出历史新高，借贷交易普遍盛行，更有在房产价格上涨的背景下，许多地产商和银行赌未来房产价格持续上涨，放纵银行的风险控制，让许多没有固定工作人员也借款买房，而房地产的按揭贷款则被打包成信用违约掉期产品，各个金融机构纷纷购买，一度最大的债券商雷曼拥有数千亿此类债券。
