在正常情况下，学历是你的求职“敲门砖”，没有学历，你连应聘的资格都没有。特朗普更不是省油的灯，质疑奥巴马是否出生美国，“学历造假”等等，直指奥巴马的人品，第三，学历是“敲门砖”，能力是“助推器”，人们在追求学历的同时，更要注重实际能力，第一，先要确定一点，假冒者不是因为学历不高被辞退，而是因为能力不符被辞退，可见学历很重要，能力更重要。
1、奥巴马被特朗普质疑学历造假，却被民意评为美国最好总统，对此你怎么看？
谢谢再次邀请！民意如流水，水能载舟亦能覆舟。这就是美式民主的一大“亮点”，奥巴马被评为美国“最好的总统”，是民意；特朗普被选为总统，你总不能说，这不是民意吧。美利坚的总统选举，选来选去，实际上只有“两个人”拼杀:民主党人和共和党人，“两个人”从进入初选的那一刻起，便开始启动“互撕”“互黑”模式。有人形容:两个烂苹果，
奥巴马自认为一贯“政治正确”，从骨子里瞧不起特朗普，时常对其旁敲侧击，冷嘲热讽。就在不久前，“低调”许久的奥巴马，终于耐不住寂寞，在南非公开露面，大骂特朗普言行不一，充满“政治谎言”，是“愚蠢”之人，特朗普更不是省油的灯，质疑奥巴马是否出生美国，“学历造假”等等，直指奥巴马的人品。上台后的特朗普，反复指责奥巴马无能，在贸易上吃了大亏，让全世界占尽了美国的便宜，并陆续推翻奥巴马通过“八年抗战”所取得的“政绩”，通通归零，让他赤裸裸的来，赤条条的去，
2、男子冒充清华高材生7万月薪任高管，被查出只有小学学历后开除，你怎么看？
这个事情无疑是一场闹剧，同时也给职场人士上了一堂生动的“实验课”。第一，先要确定一点，假冒者不是因为学历不高被辞退，而是因为能力不符被辞退，可见学历很重要，能力更重要，据称，此人通过伪造的学历证书，取得了用人方的信任，并被为委以重任。只是自身能力有限，很快就露出马脚，于是被辞退，用人单位有点奇怪，一个背景如此牛掰的人，怎么会变现得如此不堪呢，就进行了一点摸底调查。
一查之后才发现，证书都是假的，牛人是个骗子，也就是说，辞退是在得知假学历之前的事情，直接原因是他的能力不足，而不是学历不高，这一点必须明确。这说明什么问题呢？我觉得至少说明了一点，用人单位更重视的，是能力，而不是证书，试想一下，如果那个家伙能力足够，在岗位上有出色的工作表现，用人单位还会辞退他、摸底调查他的教育背景吗，大约是不会多此一举的吧。
第二，一个学历很低的人屡屡得手，可以推断出在很多招聘环节上都缺乏有效的监督，这个事情让我们觉得奇怪的地方，在于一个没什么文化的人，是如何通过层层考核达成目标的。证书既然可以伪造，难道就不能验证，猎头公司不做调查的吗？简历能伪造，但面试却是实打实的，他在面试中又是如何获取对方信任的呢？详细经过我们不得而知，但可以肯定的是，现在的招聘环节中，存在着大量的漏洞，于是让一些心术不正的人有机可乘，
对于这样的闹剧，我们在笑过之后，是不是还要想到点什么呢？比如，如何修复那些漏洞，以免将来重蹈覆辙。第三，学历是“敲门砖”，能力是“助推器”，人们在追求学历的同时，更要注重实际能力，这件事给人们最直接的启示，就是在实际工作中，学历很重要，能力更重要。在正常情况下，学历是你的求职“敲门砖”，没有学历，你连应聘的资格都没有，
3、报考双一流大学真的很重要吗？你怎么看？
感谢邀请！依据以往的经验，入选985工程、211工程名单，最大的优势就是能够得到来自于国家的重大资金支持，而且一般会持续十几年、几十年，能够给N届本科、硕士、博士毕业生带来直接的帮助。对于“双一流”名校，也是如此，报考“双一流”名校，首先能够进入资金、师资、软硬件、大环境都更加有利于本科阶段迅速学有所成的高校及其院系，受到更好的教育，
其实，财政拨款是高校的最重要资金来源，但“双一流”名校明显能够拿到更多的资金，从而能够用来提供更好的教师、校园基础设施，像实验室、教室、食堂、宿舍、图书馆这些，然后还有更好的科研项目、交换生等机会，对于撰写论文、做实验、写毕业论文、学位论文等，到双一流名校，肯定比在一般“双非”“四非”高校、没有名气的院校好很多。
