市场永远是正确的，是有效市场假说的核心。任何一个市场都是理性与非理性的结合，只是比较完善的市场更趋向理性，非理性交易是一种本能；理性交易是一种经验，金融市场一直是非理性的，所以同时，也造成了非均衡，有效市场假说认为，市场价格包容了一切，你没看错，索罗斯的说法跟市场永远是正确的这个理论确实是对立的。
1、金融博弈市场永远是非理性的，这句话怎么理解？
理性和均衡有什么用？金融市场一直是非理性的，所以同时，也造成了非均衡。所谓均衡理性的前提，就是经济学家认为所有人都会做出自利的选择，比如来股市为了赚钱，那么在价格低于价值的时候你会去选择买入，但几个高于价值的时候你回去卖出。但是：1你怎么知道价值在哪里？实际上很多语境里面，价值就是价格，比如比特币，价值就是价格，你会反推，为什么有这么高的价格，所以是不是他有这个价值啊？所以人脱离了理性。
2信息本身就是不对称的，今天涨停了，为什么？不知道啊！大多数人并不知晓为什么涨停，因为信息不对称。如果你得不到充分的信息，那就会用价格去反推信息，从而导致涨上去了有人追，跌下来了有人割。综上，一个价值不可知，一个信息不对称，你就是不随波逐流也是很难的。再来说均衡，均衡就是你不动，敌不动，敌不动，我不动。
就比如地球绕太阳，月亮绕地球，虽然太阳系开始的时候他们很剧烈，石头乱飞，但是经历过混沌之后，他们这种格局已经几十亿年均衡下来了，所以很多经济学家也认为经济存在均衡。因为你一定会选择理性，那么其他人理性的前提下，也会这么选择，但实际上均衡也是不存在的，因为理性的前提假设不存在。那么均衡和理性的假设理论有用吗？非常有用：用处一：听得懂经济学的因果语言，
两个人对于现象解释一定需要有一个共同的认知，比如水是流动的，太阳光是有热量的。正是有一定的共同认知，你才能去谈科学问题，科学就是这样，比如哥白尼，日心说，我们现在看不对啊，明明还有宇宙。但是在日心说里面他根本性的改变了很多理论的前提，比如上帝造物这个假设前提。这就很有颠覆性，在这个基础上，我们再去推测宇宙规律。
所以，理性人和均衡最终是你认知人类行为的重要前提，用处二：有时候不需要你做任何决策，结果也会是趋同于理性人推测的结果。一群傻子开加油站，有些开山上有些开树林，有些开海边，有些运气很好，开在了公路边，结果其他的傻子都倒闭了，就公路边的发财了。经济学家于是就说，认识理性的，其实这是现象倒推的结果。综上，理性人和均衡都是假设，都不可能完美达到，
2、金融市场真的是理性市场吗？
任何一个市场都是理性与非理性的结合，只是比较完善的市场更趋向理性。但是不存在完全理性的市场，因为构成市场的首要基本条件是人，而人是很容易受情绪化影响的，人类心理的复杂性也决定了金融市场不可能存在绝对的理性，尤其是在金融市场的特性就是放大利润的前提下，从发达国家金融市场的发展历史可以看出，金融的发展与创新即会推动社会进步也会导致社会发展出现误区。
在世界金融发展史上，金融的发展与创新一直都是高风险的经济区域，可以说是一把双刃剑，小到影响局部，中到影响经济，大到影响国家与世界，这样的成败案例非常丰富，所以事实说明金融市场并不是一个完全理性的市场，美国是当前世界上最大的金融中心，但是从其金融发展的历史来看，也存在各种非理性的发展过程。譬如美国历史上出现过金融寡头时期，1929与1987爆发过股灾，还有2008年爆发次贷危机等，都说明美国的金融发展过程当中存在非常复杂的问题，
金融扩大化、过度投机、庞氏骗局、杠杆化与金融衍生品烂溢等负面现象一直都伴随着金融发展史，所以整个世界也一直无法回避金融危机问题。当前的世界也是如此，由于美国等发达国家过于脱实向虚，所以债务问题日益沉重，实体经济发展受到严重阻碍，而全球多数股市由于货币超发导致明显的泡沫化倾向，同时当前的美欧CDS与CDO等市场比2008年次贷危机时的规模远大的多，这些问题的深化都说明不论国内国际的金融市场都存在不理性的一面。
