美联储为什么在金融危机时期不择一切手段打压黄金的前提是危机的发源地在美国本土。由于国际黄金定价权之争，美国需要逐步取代英国，这需要黄金储备做支撑，而黄金储备也是国家储备的重要组成部分，对于稳定信用具有一定的作用，所以美国保有了巨额的黄金储备。
1、黄金还能回到其货币属性吗？美国为什么要大量储存黄金？
黄金一直都具有货币功能，不存在是否恢复货币属性的问题。因为各主要经济体都可以用黄金承兑货币，只是因为携带黄金比较麻烦，不利于流通，所以人们更愿意使用信用纸币与数字货币，而各国央行也都有一定数量的黄金储备以支持信用，提问者的问题要表达的应是：黄金是否能与纸币再次挂钩。这一点非常困难，在布雷顿森林体系解体之后，黄金与美元脱钩，说明国际信用货币体系发生了重要的转变，由于货币与黄金挂钩会限制流动性，非常不利于国际货币的侵占行为，因此一些重要的国际经济体不可能自缚手脚，打击自己主权货币的国际占有量，
货币与黄金挂钩不利于国际货币的利率波动，这对美元等国际货币控制国际大宗商品价格非常不利，等于束缚了美元等国际货币金融占有世界的能力，这是美国等发达国家绝不愿看到的。而目前世界货币正由纸币向数字货币化过度，这又进一步降低了铸币成本，利于美国解决部分债务问题，所以黄金与货币再次挂钩变得越来越困难，而货币问题其实就是信用问题，维系一个国家的信用体系是一个非常复杂的大系统，而黄金在这个信用体系中所占比重只是一部分，所以黄金与货币挂钩并无太大必要。
美国储备了大量的黄金，一个原因是二战后布雷顿森林体系的的建立，美元取代英镑并与黄金挂钩，这要求美联储储备大量的黄金，在布雷顿森林体系解体后，由于美国在二战之后的国际地位，信用度较高，所以多国并没有将存放在美国的黄金储备取回，一方面为了安全一方面便于国际清算。另外，由于国际黄金定价权之争，美国需要逐步取代英国，这需要黄金储备做支撑，而黄金储备也是国家储备的重要组成部分，对于稳定信用具有一定的作用，所以美国保有了巨额的黄金储备，
2、为什么美国债收益率提高，会打压黄金价格？
你在题目描述中说的这两个理由都成立，不过可以说都不太完整。首先我们来判断黄金走势主要依据的并不一定是美国国债的收益率，而是美国的实际利率，一般用美国10年期通胀保值国债利率来显示，这包括了美国的国债利率以及通胀预期，也就是说10年期国债收益率是通过影响了实际利率的预期来利空黄金的。但是实际利率也不能够左右黄金的价格，这两者的关系是相关非因果，我们可以说所有影响实际利率的因素都在影响黄金价格，因此实际利率是作为判断黄金价格的一个依据，我们可以通过实际利率的变化走势预期去推断黄金未来的走势，
其次，我们再来看一下美国10年期收益率代表着什么，一方面来说，这说明美国国债的购买量下降，正如你题目中所说，这意味着对避险资产的需求下降了，利空黄金。第二方面来说市场不再积极购买美国国债，证明对于美联储未来压低利率和购买更多国债的量化宽松政策的预期下降，这样意味着市场对于远期流动性的预期下降，显然对于黄金是不利的，
第三方面来说美国国债收益率的下降，也意味着市场正在认为远期经济复苏带给其他资产的收益率上升，与国债收益率拉开的差距过大。这样黄金这种无息资产的吸引力也就下降了，所以这些逻辑都证明，你题目描述中的第2个观点也就是当收益率上升时，其他资产的回报和收益预期将超过黄金是正确的。但是不仅仅如此，至于第一个观点也是没有问题的，因为国债收益率的上升，使市场完全可以用部分国债的投资来替代风险资产的对冲，这样使黄金的吸引力下降。
这也是为什么黄金这两天出现了非常大幅度下降的原因，不过我在之前的文章中也说到过，收益率上升，导致实际利率下降的情况并不会延续太久。一方面来说，实际利率要看10年期国债收益率和通胀预期，现在虽然收益率上升的非常迅速，但是通胀预期也即将迎来快速的上升，所以对于实际利率的影响并不大，现在的美国实际利率仍然保持在8月份高点左右，并没有出现大幅度的上升。
