资金流入并非实际意义上的增加了股票资金总量，有买就有卖，流入的意思只是代表主动的买入，很多人在这方面走入了误区，误认为是该股的资金总量增加了，资金流入往往只代表看多这层意识。再比如北向资金的流动，进入2019年，北向资金曾经连续十几个交易日持续流入，可有人关注到这部分资金的动向，虽然每天流入的不多，但量变最终能引发质变的发生，最后发动一轮行情。
1、尾盘资金大量流入意味着什么？
尾盘资金大量的流入，字面上来看，就是快收市时，该股票有大量的买盘。尾盘每个人有不同的观察角度，有30分钟，15分钟，最后五分钟等时间周期，一般的人都比较偏爱收盘前15分钟的时间周期来观察流入情况。资金流入并非实际意义上的增加了股票资金总量，有买就有卖，流入的意思只是代表主动的买入，很多人在这方面走入了误区，误认为是该股的资金总量增加了，资金流入往往只代表看多这层意识，
尾盘资金流入代表几个意思：一，大资金看好该股的未来，有买入该股的意愿，通过一天的观察，认为可行，在尾盘买入。二，早盘或者盘中卖出该股的中长线持股者，在快收市时回补卖出的股票，仍然长期看好该股票，三，非专业性炒股的大户，因其他工作比较繁忙，但又看好该股近期的走势，在这个时间段，正好有空。四，主力资金为了近期或者第二天拉升股价，吸够足够的筹码，
2、请问一下，A股市场主力资金流出，外资流入状态，能说明什么？
我从来不认为股市存在内资外资之分，只存在总资金流向。外资就是所谓的“北上资金”，沪港通为主，一年200个交易日，有180天内资流出，190天外资流入。因为太显而易见，所以更不具备参考价值，有人说内资卖出是上市成本低，原始股1元，大股东在不断减持。这个倒可以理解，但有人说外资在抄A股的底，那是不可能的！[紫薇别走][紫薇别走]你看看港股的股价，几毛钱几分钱的到处都是，而A股低于一元就该退市了，为什么不投资价格更低的港股，却来投资市盈率更高的A股？对比最明显的就是，很多在A股上市的个股，同时也在香港上市，对比股价就会发现，差一半是平常事，
如果非讲投资的话，同样的公司，何不投资于价格更低港股呢？还有一件事，更说明外资流入更无参考价值——尾盘15分钟。经常看到统计数据，说A股尾盘15分钟，北上资金大量流入，这更不可能，正常的买进，不会密集于任何时间段，都是全天平摊开的，所谓的外资尾盘抢筹，不过是内地股民在跳水之后尾盘进博第二天反弹。我从不单独看外资判断大盘，大资金流向是个总体，分开看毫无意义，
3、如何正确评价股票资金流出与流入，是不是资金流入就意味股价会上涨？
股票的涨跌是靠资金来驱动，没有资金一切都是白扯，道理就是这么简单。回顾历史，2015年的牛市我们都叫做杠杆牛，当时的宏观经济并不好，但因为资金大幅流入股市，撬动的股价的上涨，最终形成了2015年畸形的杠杆牛市，上涨快，下跌更快，看资金的流动要看宏观面以整个A股，或一个行业板块，为一个整体，来看资金是流入还是流出，关键是看趋势，也就是一段时间的流金流动情况，单看一天没有代表性，看个股也是如此。
比如融资融劵余额图，从1月底开始，呈现持续流入状态，而股市行情的发动，也几乎同步在那一刻，谁敢说资金的流动没有用，再比如北向资金的流动，进入2019年，北向资金曾经连续十几个交易日持续流入，可有人关注到这部分资金的动向，虽然每天流入的不多，但量变最终能引发质变的发生，最后发动一轮行情。可能有人会问，融资的变化为什么会与行情变化步调一致，但北向资金就会滞后？这是因为资金的性质不同，北向资金以外资为主，价值投资是核心，注重中长线投资；而融资是短线资金为主，因此，才会出现这种情况，
长线资金注重的长线的投资价值，不会太在意短期的得失，资金量大，建仓完毕后不会轻易变动，因此，建仓都会选择具备长线投资价值的标的，慢慢的建仓，因为资金量大，所以会采取左侧建仓的模式，股票下跌的末期就开始建立一定的仓位，因此才会出现，一边资金流入，而一边股价下跌的现象。出货时也一样，因为资金量太大，到了相对高位就开始出现，不会等到最高点，只求出在相对的高位就行。
