强盗逻辑乃动物法则，弱肉强食，对待这种现象不能唯唯若若，一定要强力应对，在气势上技高一筹。”“上当不是因为骗子太狡猾，而是你自己太贪…”马云的名言名句不胜枚举，而且很多都是强盗逻辑，对付强盗就是要比他更狠，而对付强盗逻辑就要找出它的弱点，一种论点不可能做到天衣无缝，所以要做到比它强，比如舌战群儒，比智，比勇，比知识境界。
1、怎么反驳那些泛滥的“强盗逻辑”？
此山是我开，此树是我栽，打从此路过，留下买路财。对付强盗就是要比他更狠，而对付强盗逻辑就要找出它的弱点，一种论点不可能做到天衣无缝，所以要做到比它强，比如舌战群儒，比智，比勇，比知识境界，强盗逻辑乃动物法则，弱肉强食，对待这种现象不能唯唯若若，一定要强力应对，在气势上技高一筹。所以在知识点上要不拘一格，让他摸不着套路，观点要正确，守住一域，扩展全局，
2、我们该如何应对“强盗逻辑”？
有三句话，被人们说成是中国历史上最流氓的强盗理论！第一句话是：一个巴掌拍不响！第二句话是：苍蝇不叮无缝的蛋！第三句话是：无风不起浪！这就是等于把所有的受害者，拉到了施害者的一方。这三句话本身是没有什么问题的，有问题的是现在很多人做了不可原谅的事情，自己不去反省一下过错，而是喜欢用这三句话来推卸责任，一个巴掌拍不响和孤掌难鸣是一个意思，孤掌难鸣但不是孤掌不能鸣，一个巴掌打在什么地方它都响，只是看你用不用力打在自己的脸上。
苍蝇不叮无缝的蛋，这句话本身没有毛病，但是好多流氓明明是他不怀好意天天对着一个女孩子死缠烂打，甚至利用杀她全家语言来威胁她，一旦出事了，这个流氓的家人就会用“苍蝇不叮无缝的蛋”来推卸责任，无风不起浪本身说的是大自然的规律，但是它如果被人们用在了自己所造的谣言被追责时，想为自己推卸责任找的借口，是最好的理由。
3、你遇到过哪些强盗逻辑，分享讨论一下吧？
谢邀请，世上强盗逻辑得多哦，问题是本人遇到过的，那就不好回答了；作为平民百姓，那都是些鸡毛蒜皮的小事；想想，说一个把。我家在市郊买了处平瓦房，住了二十年，城市发展，与住处也连成了一片；周围很多人家房屋翻新成楼房，我家无能力建新房，有建筑商与我家协定合伙建房；当地一老无赖听说了，跑来敲诈勒索，说房子原来是他的，虽然转了几次手，他还有份；我家找社区负责人求公正，这老无赖确说：我家把房卖了，他找的是建筑商，与我家无关，
4、外面闹强盗，我把门修修结实，有人居然说我这是刺激强盗，这是什么逻辑？
外面闹强盗，自己想办法要把门修修结实用来保护自己，而一些同处于危机之中的人却大喊“修不得，你这样做会大大的刺激他们惹怒他们的，会有更多强盗来的。他们会一定会对你采取更加强硬的手段，说不定还会杀了你，杀了你的全家，你啥都保不住！还是一隅且安，苟延残喘的好！”这种逻辑思维在胡锡进等人发表了中国要发展和美国基本要对等的核武器观念之后甚嚣尘上，大有排山倒海之势，
可他们想没有想想中国为了发展经济已经隐忍了四十年，在军事上我南联盟大使馆被炸死伤惨重、我军机在自己的海空被袭坠毁、96年大陆欲解决台湾问题派航母施压使我们功亏一篑，在钓鱼岛问题上配合日本派舰船与我对峙，在政治、外交和经济等等问题上持继不断地对我国进行抹黑和打压。我们一忍再忍，一让再让，可美国却依仗着自己强大的军事势力、核武器储备，把我们的忍让当作软弱可期，把我们的善良当作无药可救，就在这全世界、全人类都面临新冠病毒肆虐侵害的时候，他们还不是消停地采取各种包括政治的、经济的、还有军事上强大威胁来对付我们，
如此长期养成的强盗和奴才的思维，就形成了这种奇怪的逻辑并成为惯性。所以在军事问题上，美国最常用的就是批评中国军费“过高”增速“太快”，绝对不允许中国在军备问题上与它对着干，要听从于它的摆布，而它为了发展自己的核武器却毅然决然的退出了国际上互相制约的核武协议，同样的在政治问题上，美国总是认为中国的人权问题是非常“糟糕”的，中国没有民主，没有言论自由，中国还“打压”宗教人士，而不去面对他们自己国内对于这些问题是怎么处理的。
