马云早就想这么做了，只是苦于没有机会，留下骂名，得罪金主。靠投资起家的孙正义1981年，年仅24岁的孙正义一手创建软银集团，1994年软银在日本上市，孙正义的身价超过10亿美元，一时风光无限，孙正义不仅没有再投资出来一个阿里，反而因此弄的负债累累，从日本“首富”、直接跌落到了“首负”的可悲境地。
1、为什么华为的任正非不是中国的首富？为什么没有马云有钱？
本来不想答这题，但发现现有的部分回答实在没法看，有的答主竟然称马云成为首富是因为服务全世界，做出的贡献比华为大，而任正非的贡献比较小，所以做不了首富。甚至有人还将华为和联想归为同类企业，这种颠倒是非的回答真是让我看得吐了，国内部分人捧马云批斗华为都到这种地步了？其实马云能成首富而任正非不是的核心原因就一条：阿里向资本市场举白旗投降，邀请了欧美西方资本家一起来收割国内用户的韭菜；而任正非则拒绝这种向资本妥协的模式，坚定走自己的发展之路。
1、马云成为首富源于向资本投降：马云虽然拥有阿里百分百的掌控权，即便退休后也如此，但是很多人或许不知道阿里现在的最大股东依旧是软银，最新数据显示仍握有24.9%的股份，第二大股东是Altaba（原雅虎）这也意味着阿里每年将向这两家公司分享大量的收益，这利润相当部分都给交出去了，要知道这两家大股东之前的股权比例超过了50%，可以毫不夸张的说阿里就是这两家企业的韭菜。
后期随着阿里在美国上市，更是让更多的外来资本能进入阿里，从而一起分享阿里在中国高速发展打来的红利，从而形成了国内用户持续给阿里提供营收，然后让全球资本一起分享收益的局面，别来扯阿里走出了国门服务全世界，阿里的国际化根本和华为不是一个档次的。因此，这种局面下马云当然能成为首富，你让我们全球资本收割，我们让你个人多赚点又算啥，
2、华为全员持股任正非不受资本控制：知道华为股权结构的一定知道华为是员工持股，任正非自己只占很小的股权。虽然这种股权设计之下员工其实并没有过多的对华为有控制权，但持股员工能实实在在享受到华为发展带来的红利，一句话来说就是大家都是为自己再干活，你说，一个将企业发展收益几乎都直接发放给员工的老板怎么可能会成为首富？赚的钱大家都一起分了，自然成不了中国的首富。
此外，华为的这种方式也阻碍了全球资本市场对华为的割韭菜，欧美等西方资本家根本没办法来收购或控制i华为，这其实也是华为当前被美国制裁的一个核心因素之一，如果任正非也能像阿里一样开放自己的股权，让洋大人们持有大多数股权，今天华为的困境或许就不存在了，到时候直接通过资本运作收购控制就好，TikTok就是最好的例子（有不了解的可以自己查一下美国正在对他做什么）。
所以，一家不受任何欧美西方资本的控制而且技术还领先的中国高科技企业美国是看不下去的，怎么可能不进行制裁呢？Lscssh科技官观点：就我的观点而言，类似马云这样的首富对我们来说不是越多越好，国内两家互联网大厂如今轮流做首富无非是收割我们国内用户韭菜，看看阿里腾讯这两家这2年的垄断行径还少吗？这两家互联网大厂在核心技术上根本和华为有天壤之别的差距，根本不再一个档次，如果没有华为的通信技术和基础，AT两家就犹如空中楼阁一样，能瞬间崩塌了，
2、孙正义没有当过亚洲首富吗，为什么？
很多人的认知里，孙正义这个身高仅约1米5的韩裔日本人对外投资众多的，包括马云的阿里巴巴和雅虎，还是阿里巴巴的大股东，在阿里巴巴上市时持股比例34.4%，理应是亚洲首富。但现实是，在最新的福布斯全球富豪榜的亚洲富豪的排名中，孙正义的财富既不敌腾讯的马化腾、印度信诚工业的穆克什·安巴尼、连阿里巴巴的马云的408亿都差远了，仅位列亚洲第十，比万达的王健林还低一位，身家为230亿美元，
其实，孙正义的财富更多是通过其持股约20%的日本上市公司日本软银的市值来计算的。股市的事情投资的子公司牛逼不等于母公司就一定能充分反映这层价值，这里不是简单的数学叠加题，更何况纠正一点：孙正义过去投资马云的阿里巴巴和雅虎实际上都是以日本软银的名义，而非个人名义，这也是过去世人的一大理解误区，所以当这层价值早已直接体现在日本软银的股价上，不再单独统计，只有日本软银的股价高，孙正义直接相关的身家财富才越高。
