这种情况已经涉嫌危害公共安全，至少是3年起步。现在又出来一样的问题，如果这件案件，以和解结束，以老师无条件原谅而结束，放心吧，必将兴起一股多年之后打老师的热潮，既然打了老师又没有什么警示又没有什么责任，谁都可以伸手去打，就会出现大股的“回报老师打师潮”，当年我小，既然受过训（或者挨过打或者种种自己感觉不舒服的地方），就都可以挥豢相向，毕竟老师是越来越老，学生会一年年长大，终有一天，老师会打不过学生的。
1、法学人士认为，郭伟鹏能判多少年？应该受到什么制裁？
大实话：这种情况已经涉嫌危害公共安全，至少是3年起步。对于郭伟鹏事件，我想大家应该都非常地熟悉了，而从法律层面来说，郭伟鹏的行为已经是涉嫌危害公共安全了，根据法律规定，涉嫌危害公共安全，那至少就是三年起步，如果情况严重，甚至是可以死刑，然后，我们再来结合相关法律来具体说一下，法律条文概述如下：一般来说，危害公共安全主要就是对不特定多数人的生命，健康，财产等产生威胁或者损害，此类事件的后果往往不可预知，有不确定性。
一旦符合这个条件，就可以认为是涉嫌危害公共安全，就应该依法严惩，而就郭伟鹏的情况来说，简直就是完美契合，首先就现在的疫情来说，我们都知道冠状病毒是对所有人都有威胁的，郭伟鹏作为成年人也有责任和义务知道这些。而其非但在意大利疫情最严重的时候去了意大利，并且在回国后还不积极上报自己的境外旅游路线，更甚至是在觉察自己有发热症状之后，还私自购买退烧药降体温，以躲避检查，
并在此期间多次乘坐公共交通工具。这已经很明显威胁到了他人的生命健康权利，然后就财产损失来说，现在郑州市因为这件事又开始进行全市范围内的消毒，很多企业也因此再次停工，很多人也因此再次开始为期14天的居家隔离。这就是真金白银的经济损失，说现实一点，我今天停工在家，就是因为郭伟鹏引起的，而像我一样的人郑州至少也得上百人吧。
2、20年后打老师的常某，终被判一年六个月有期徒刑，你怎么看？
如不出所料，这件案件的判决将决定着社会风气的走向问题，就像扶不扶一样，被一个法官质问：如果你没撞他，为什么去扶？现在又出来一样的问题，如果这件案件，以和解结束，以老师无条件原谅而结束，放心吧，必将兴起一股多年之后打老师的热潮，既然打了老师又没有什么警示又没有什么责任，谁都可以伸手去打，就会出现大股的“回报老师打师潮”，当年我小，既然受过训（或者挨过打或者种种自己感觉不舒服的地方），就都可以挥豢相向，毕竟老师是越来越老，学生会一年年长大，终有一天，老师会打不过学生的，
可是，这件事，真的是这样的理论吗？这位挨打的张老师，这件事一出，应该是特别窝囊，他本意也是想不了了之，自己咽下去这口气得了，毕竟能和学生相互角斗的事情，老师是做不出来的。试想，如果真的是个人渣老师，在挨打的瞬间，就倒地不起，以他几十岁的高龄，以他满头白发，想讹这个学生也是有可能的，他在挨打之后，没有想着还手，也没有任何理论，自己默默地走了。
这件事，要不是常某自己录像自己又开始传播，他当时嘚瑟地向同学们显摆的时候，人品已经堪忧，视频终于以不可阻挡之势而传播开来，后果不是他能够左右的了，其影响力之大，恶劣程度之高，关注人群之广泛，也不是他能阻拦的了。现在在法庭上又痛哭流涕，也改变不了他当时伸出手去的罪恶作法，其妻又出来声明“二十年恶梦”，恕我直言，演技太拙劣，不值得欣赏。
