所谓改革成功，就是成功的改善了生产力与生产关系的矛盾。说到商鞅变法成功的根本原因，我觉得不是某一个原因使得商鞅变法成功，而是多重因素综合促成的，商鞅变法得以成功的一个原因就是，商鞅顺应了历史发展的大势，王安石变法失败主要是因为这几个原因，第一个原因就是一直支持他变法的皇帝宋神宗驾崩。
1、宋朝有几次改革都没成功，主要什么原因？
所谓改革成功，就是成功的改善了生产力与生产关系的矛盾。改革也是对社会资源分配的一种调整，一定会有人获利，也一定会导致一些人的利益，暂时受损，宋朝的几次改革，都不是着眼于改善生产力与生产关系的矛盾。宋朝的改革，导致一些社会主要利益集团受损，对社会基层民众也没多大帮助，宋朝的改革，只是给宋朝皇帝带来了一些经济利益而已。
2、王安石变法失败的原因是什么？为什么商鞅变法成功了？
谢邀，我是以史为鉴，王安石变法和商鞅变法是中国历史上著名的两次变法。不同的是商鞅在支持者秦王死后被继位的新王报复，死的很惨，但是他死后所变之法因为效果很棒，所以秦国依然延续了商鞅的法律，所以说商鞅变法成功了，而王安石变法虽然在支持者宋神宗死后自己保全了性命，可惜继位后的皇帝完全废除了王安石的新法，所以说王安石变法失败了。
王安石变法失败主要是因为这几个原因，第一个原因就是一直支持他变法的皇帝宋神宗驾崩。王安石失去了自己最大的靠山和变法的支持者，等新皇登基后后重新任命了一批忠于自己的大臣，王安石宰相位置不保，没了变法的领头人，新法缺少推动者。如果按照商鞅的剧本，哪怕王安石被废，只要新法有效果，后面的皇帝大臣也应该延续这一政策才对啊？很遗憾，王安石变法失败的第二个原因就是得罪了庞大的既得利益者，
王安石变法主要目的是北宋当时的状况极差，冗官、冗兵、冗费严重影响了宋朝的国库，而周围少数民族政权的兴起又加剧了这一恶性循环。于是王安石在宋神宗的支持下，裁撤冗员，兴办商业，增强国库，但是因为王安石此举严重影响到了官员既得利益者群体，谁都不想被王安石裁掉。于是司马光为代表的多数大臣甚至太皇太后和皇后这样的实权派都反对王安石这种急切的变法，
第三个原因是王安石缺少强有力的基层组织王安石和保守派代表司马光决裂后，无人可用的王安石于是只能启用蔡京等新人变法。但是王安石在变法过程中缺少强有力的基层组织，导致本来为农民考虑的青苗法等反而被当地士绅大肆利用，不但没有给农民带来收益，反而严重损坏了农民利益，导致民怨四起，所以在宋神宗死后，王安石上在缺乏朝廷中强有力的支持；中间失去了官吏阶层的支持；底层也失去了老百姓的支持。
3、清朝的变法为什么没有取得实质性的改革和成功？
一项政策的实施，首先要有社会的意愿和现实需求，第二就是实施的根本目的，第三点就政策的设计与执行力，关于清朝的“戊戌变法”，个人认为:一，“戊戌变法”之所以会出现，证明当时社会有变法的意愿。能见诸朝堂之上，而且能实施一百三天，说明朝野都对变法有现实需求，变法之所以最终失败，是因为既得利益集团内部对变法后的利益分割产生了无法弥合的分歧。
由于各方沟通不够，各怀心思。对变法的结果有不一样的要求，以至于最终以流血冲突的方式，终结了戊戌变法，三，关于“戊戌变法\
二，关于“戊戌变法”实施目的:1，以慈禧太后为首的集团，想通过变法来强国，进而赶走洋人，恢复统治秩序和统治者的颜面，2，以光绪帝为首的集团，希望通过变法削掉太后集团的权力，让权力重归皇帝，维护皇家的尊严。3，维新势力希望通过变法，最终实现西方式的君主立宪制，以便达成皇权丶士绅阶层丶民间势力的三方利益平衡，这样一来，全国既能同心同德，也能利益均沾，使社会重现活力，使国家重归安稳。
