至于侵略者掠夺了我们财产，使我们贫穷了几百年这个观点我持保留态度。我认为，侵略者掠夺了我们很多财产，是导致我们贫穷，财富分配不均是无论什么时代什么社会都客观存在的事实，从某种角度讲，只要不造成贫富差距过大，财富分配不均是合理的，例如毛泽东时代的财富分配不均表现在工农差别城乡差别和‘脑体差别，这三大差别之所以客观存在是因为人们为社会作的贡献大小有别。
1、扶桑人从中国掠夺了多少财富，使我们贫穷了几百年？
谢邀。感谢你向我提问，我认为，我国在国力不强时，被八国联军侵略，被日本鬼子侵略，掠夺了我们国家不少财产，这个帐我们要子孙万代牢记，永远不能忘。至于说，侵略者掠夺了我们财产，使我们贫穷了几百年这个观点我持保留态度，我认为，侵略者掠夺了我们很多财产，是导致我们贫穷。但是不至于几百年，关健是贫穷几百年期间，当时执政者不强，国力不盛，导致我们民不聊生，国不国，家不家的，
2、为什么财富分配不均？
财富分配不均是无论什么时代什么社会都客观存在的事实。从某种角度讲，只要不造成贫富差距过大，财富分配不均是合理的，社会的存在需要各行各业的人去做不同的工作以保证人们的生产生活需求，由于工作成果对社会的贡献有大小，在按劳分配的共产主义初级阶段社会主义社会，财富分配不均是允许的。例如毛泽东时代的财富分配不均表现在工农差别城乡差别和‘脑体差别，这三大差别之所以客观存在是因为人们为社会作的贡献大小有别，
例如工人的机械化生产效率高产品多，农民种田人工重话肩挑臂扛生产的粮食不多卖掉后得到的报酬就少。但毛泽东时代注重控制财富分配中的过大差距，实行工农互助城乡互帮脑体互动缩小三大差别，有差别但不大人们理解不会产生在会矛盾，毛泽东时代反腐的铁腕手断例如对党政干部中的大贪腐官员处以极刑并经常政治学习教育提高干部觉悟甘做公仆毫无私心全心全意为人民服务，大家都不以权谋私制用公权力暴富，这也不会产生财富分配的巨大差距。
