指数基金也是不适合长期持有的，只有在长期牛市中才会有持有价值，像美国次贷危机以后连续九年牛市，股指不知道创出多少次历史新高，持有指数基金收益巨大。所谓的指数型基金，是指特定指数成分股为投资对象目标的基金，常见对标的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、上证50指数等。
1、指数型基金可以长期持有吗？
指数型基金，可以长期持有。不过，在长期持有的过程中，是可以优化的，或能更好的降低自身投资的风险，怎么讲？所谓的指数型基金，是指特定指数成分股为投资对象目标的基金，常见对标的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、上证50指数等。也就是说，投资者投资指数型基金，其实是投资了一揽子成分股，投资了一个特定组合，
而特定指数的成分股，并不是随机挑选的，比如沪深300指数的成分股是沪深两市流通性最好的300家上市公司，上证50指数是沪市流通性最好的50家上市公司，并且之后按照固定的时间进行更新。这样类型的指数，是具备成长性的，只要成分股具备不错的综合成长性，那么指数就能很有力的上涨，为什么标普500指数、纳斯达克100指数、道琼斯工业指数这些年能一直不停的上涨呢？重要的原因是其成分股有着综合不错的上涨性。
既然优势明显，又有着自我更新能力，自然指数型基金是可以长期持有的，不过，要在此基础上优化，或能更好的降低投资风险。比如A股市场，沪深300指数是两市流动性最好的300家公司，但权重占比还是以大金融为主，是有着不协调的情况的，如果再搭配一些其他指数型基金，效果或要更合适一些，更具备成长性一些。这就要从各指数型基金中查看细分的成分股了，
2、指数基金可以永久持有吗？
指数基金逐渐被投资者和市场所重视，在于巴菲特力荐，但是国内某些人不知道是有意还是无意曲解了巴菲特的本意。2008年巴菲特与一位基金经理打赌，看谁的收益高，基金经理选择五只基金，最终五只基金的收益率分别为8.7%，28.3%，62.8%，2.9%和7.5%，而标普指数基金的收益率为85.4%，指数基金完胜，
所以国内某些人就十分推崇指数基金，把巴菲特的话当成金科玉律，实际上这是有点邯郸学步的意思。确实指数基金取得了比对冲基金更好的收益，但是国内某些人仅仅看到表面现象，没有认识到指数基金取胜的内在逻辑，也没有关注到巴菲特的全部讲话，通过选择性的引用巴菲特的讲话，做出有利于自己观点的判断，巴菲特指出，赌注的这9年内，表现异常疲软的股市可能会促进对冲基金的表现，因为许多对冲基金持有大规模的‘空头’仓位。
相反，如果9年内股市带来很不寻常的高收益，那么这对指数基金是很有利的，非常明显，指数基金赢在美国股市打赌几年内走牛，对冲基金败在美国股市走牛数年年，反过来，如果美国股市走熊数年，对冲基金持有大量空仓对冲，收益就会成倍放大，指数基金就会大跌，出现巨大亏损。因此指数基金也是不适合长期持有的，只有在长期牛市中才会有持有价值，像美国次贷危机以后连续九年牛市，股指不知道创出多少次历史新高，持有指数基金收益巨大，
尤其是A股波动率很大，又被投资者诟病为牛短熊长，目前指数与十年前相比，并没有涨幅，持有指数基金是无法取得良好收益的，搞不好还会亏损。与历史高点6124点相比，不到一半的距离，如果当时买进指数基金，（当时应该还没有指数基金），那么市值就会损失一半，即使在15年高点5178点买进持有那么亏损也是在40%以上，即使在18年1月29日高点3587点买进，亏损也会有10%以上。
